определение об оставлении без изменения постановления районного суда о частичном удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством



Председательствующий Дело № 2674-2010

Танцнер А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита Дата обезличена

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ковычевой Н.В.

судей Ешидоржиевой Ц.Ц., Жила В.В.

при секретаре судебного заседания Ильиной М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Плоскова В.А. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым ходатайство

Плоскова Вячеслава Анатольевича, родившегося Дата обезличена в Адрес обезличен области,

судимого:

- Дата обезличена по ст. ст. 118 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года,

- Дата обезличена, с учетом внесенных Дата обезличена изменений, по ст. ст. 131 ч. 2 п.п. «б,в», ч. 5 ст. 33 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от Дата обезличена Дата обезличена к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден Дата обезличена условно-досрочно на 4 года 27 дней,

осужденного:

- Дата обезличена Дата обезличена Шилкинским районным судом Читинской области при опасном рецидиве преступлений по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от Дата обезличена к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступление адвоката Ходыревой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда от 06 июля 2010 года по ходатайству осужденного Плоскова о приведение в соответствие со ст. 10 УК РФ:

- по приговору от Дата обезличена Дата обезличена исключено указание на наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» и действия Плоскова переквалифицированы со ст. 33 ч. 5, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ст. 33 ч. 5, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 17 июля Дата обезличена назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор от Дата обезличена и приговоры от Дата обезличена и от Дата обезличена оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Плосков, выражая свое несогласие с постановлением суда, просит привести в соответствие с действующим законодательством все приговоры, а не только от Дата обезличена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, приговор от Дата обезличена изменен в строгом соответствии с действующим уголовным законодательством.

Оснований для внесения изменений в приговоры от Дата обезличена и от Дата обезличена, улучшающих положение осужденного, судом не установлено, о чем полно мотивировано в постановлении суда. При отсутствии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при наличии опасного рецидива преступлений, судом правильно установлено отсутствие оснований и для смягчения наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 06 июля 2010 года в отношении Плоскова Вячеслава Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: