Судья Кулакова К.Л. Дело №2881-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Гречаной Л.Н.
Судей : Щукина А.Г. и Ешидоржиевой Ц.Ц.
При секретаре: Арефьевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата>,
которым ВОРОНКОВ Николай Сергеевич,17 июня 1981 года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
-<Дата> Читинским районным судом Читинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <Дата> условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня.
- <Дата> Читинским районным судом Забайкальского края по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
Осужден: по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с <Дата>, с зачетом в срок отбытия срока содержания под стражей с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.
Заслушав доклад судьи Гречаной Л.Н., выслушав прокурора Тополеву О.В., поддержавшую доводы кассационного представления в полном объеме, адвоката Бурдинского В.И., просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Воронков Н.С. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения. Преступление совершено <Дата> в ночное время при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Воронков вину признал в полном объеме, приговор не обжаловал.
С приговором суда не согласен прокурор района. В своем кассационном представлении ставит вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
При этом указывается на нарушение положений п.5 ст.69 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по совокупности должно быть больше, чем вновь назначенное так и наказания, назначенного по первому приговору суда. По указанным основания находит наказание, назначенное окончательно Воронкову в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы чрезмерно мягким.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению, а приговор отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В кассационном представлении правильно указано, что при назначении наказания в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, судом нарушен принцип назначения наказания по совокупности преступлений, согласно которого окончательное наказание, во всяком случае, должно быть больше как назначенного за данное преступление, так и наказания, назначенного по предыдущему приговору. По приговору от <Дата> Воронкову назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, следовательно, назначенное по совокупности наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не соответствует требованиям уголовного закона, в связи, с чем у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с доводами кассационного представления о несправедливости приговора, вследствие его чрезмерной мягкости.
Судебная коллегия не дает оценки доказательствам и правильности квалификации действий осужденного, поскольку дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенные нарушения и постановить по делу законный обоснованный приговор.
Отменяя приговор, судебная коллегия считает возможным отменить Воронкову меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку согласно материалам дела, объем предъявленного обвинения Воронкову существенно уменьшен. Срок, установленный судом на основании ст.255 УПК РФ, является явно недостаточным для рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем Воронков освобождению из-под стражи не подлежит, в связи с тем, что содержится под стражей по приговору от <Дата>.
Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Воронкова Николая Сергеевича отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Меру пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу отменить. Из-под стражи Воронкова Н.С. не освобождать.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья-докладчик Гречаная Л.Н.