Председательствующий
по делу Сергеева О.Г. дело № 22-3282-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Вакиной И.Ю.
судей краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В.
при секретаре Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационное представление исполняющего обязанности прокурора <адрес> Писаренко С.С., кассационную жалобу осужденного Галкина А.В. на приговор Чернышевского районного суда от <Дата>, которым
Галкин А.В., родившийся <Дата> в <адрес>, не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <Дата>.
Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., выступление осужденного Галкина А.В. и адвоката Гладченко С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рудика А.Б, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Галкин А.В. признан виновным в том, что <Дата> в доме по <адрес> на почве ревности умышленно нанес удары кулаками и ногами в область головы и груди К., причинив кровоподтеки и ссадины лица, головы, груди и конечностей, а также тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, в виде тупой травмы грудной клетки с переломами ребер, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, который <Дата> скончался в медицинском учреждении.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Чернышевского района Писаренко С.С. просит приговор изменить в связи с его несправедливостью ввиду чрезмерной суровости наказания, а также в связи с неправильным применением уголовного закона. Автор кассационного представления считает, что один лишь возраст потерпевшего не свидетельствует о том, что тот находился в беспомощном состоянии, поэтому настаивает на смягчении назначенного осужденному наказания на 6 месяцев до 8 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Галкин А.В. выражает несогласие с приговором, который считает слишком суровым и просит назначить более мягкую меру наказания, так как вину он признал частично, ранее не судим, и в содеянном раскаивается.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Шагжитов Т.Ц. приводит доводы, подтверждающие законность, обоснованность и справедливость постановленного по делу приговора, который просит оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и поданных возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Галкина А.В. в совершенном им преступлении, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Вина Галкина А.В. подтверждается его собственными показаниями на следствии и в судебном заседании, где он подробно пояснял об обстоятельствах, при которых он причинил К. тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Признательные показания осужденного приведены в приговоре и получили свою правильную оценку. Показания Галкина А.В. согласуются с показаниями свидетелей Н., У. и Е., а также данными, зафиксированными в протоколах следственных действий. Кроме того, суд сослался в приговоре и на показания свидетелей Й. и Ц., оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса.
Объективно показания осужденного Галкина А.В. и его вина подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о количестве, локализации, степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего К. и причинах его смерти. Компетентность и научная обоснованность сделанного заключения у суда сомнений не вызвала, поэтому утверждения о наступлении смерти потерпевшего вследствие ненадлежащего лечения, судебная коллегия признает несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора при проверке дела в кассационном порядке судебной коллегией не выявлено.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания, суд учел характер и повышенную общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупные данные о личности виновного, а также смягчающие обстоятельства. С учетом этого, суд обоснованно сделал вывод о возможности назначения Галкину А.В. наказания с применением ст.62 УК РФ.
По мнению коллегии, действия Галкина А.В. правильно квалифицированы, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В тоже время, соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия считает, что вывод о заведомо беспомощном состоянии потерпевшего в приговоре убедительно не мотивирован. Исследованными в судебном заседании данными это обстоятельство достоверно не подтверждается. Ссылку в приговоре только на возраст потерпевшего, нельзя признать достаточным основанием для осуждения Галкина А.В. за совершения преступления по квалифицирующему признаку - в отношении лица, заведомо для виновного находящемся в беспомощном состоянии, который в связи с этим, подлежит исключению из приговора. С учетом изменения объема обвинения, назначенное Галкину А.В. наказание подлежит снижению. Кроме того, вводная часть приговора подлежит уточнению на дату рождения осужденного, в соответствии с данными о его личности.
На основании п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Галкина А.В. в федеральный бюджет судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката при защите его интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Чернышевского районного суда от <Дата> в отношении Галкина А.В. изменить.
Исключить из приговора указание на осуждение Галкина А.В. по квалифицирующему признаку - совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Назначенное наказание осужденному Галкину А.В. по ч.4 ст.111 УКРФ смягчить до 8 лет лишения свободы.
Уточнить вводную часть приговора указанием на дату рождения Галкина А.В. <Дата>.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Чернышевского района Писаренко С.С. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Галкина А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного Галкина А.В. судебные издержки в размере 895 рублей 12 копеек.
Председательствующий И.Ю.Вакина
Судьи А.В.Бушуев
А.В.Чижевский
Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский