Председательствующий Дело № 3817-2010
Баландина Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ковычевой Н.В.,
судей Ешидоржиевой Ц.Ц., Ловкачева А.В.
при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Кривошеева О.И. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство
Кривошеева Олега Ивановича, родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
- <Дата> Хилокским районным судом Читинской области, с учетом внесенных <Дата> изменений, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,
- <Дата> Хилокским районным судом Читинской области по ст. 70 УК РФ;
- осужденного <Дата> Хилокским районным судом Читинской области, с учетом внесенных <Дата> изменений, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступления осужденного Кривошеева О.И. и адвоката Михайловой А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Кривошеев просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанные приговоры и снизить срок наказания.
Постановлением суда от <Дата> ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Кривошеев просит постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное разбирательство, поскольку ходатайство было рассмотрено без его участия, и не смягчено наказание по приговору суда от <Дата> в связи с отсутствием в его действиях рецидива преступлений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Оснований для смягчения назначенного приговором от <Дата> наказания у суда не имелось, поскольку ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, обращаясь в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, осужденный не заявлял о желании участвовать в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Кривошеева Олега Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: