Председательствующий
по делу Тевонян К.В. дело № 22-2687-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
судей краевого суда Крайновой С.Г. и Белослюдцева А.А.
с участием секретаря судебного заседания Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Батоболотова Д.С. на приговор Могойтуйского районного суда от <Дата>, которым
Батоболотов Д.С., родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- <Дата> по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- <Дата> по ст.228 ч.2, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговорам суда от <Дата> и <Дата>, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., адвоката Тапхаева А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Юшина А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Батоболотов Д.С. признан виновным в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконном хранении огнестрельного оружия.
Угрозу убийством Батоболотов Д.С. совершил <Дата> в <адрес>, огнестрельное оружие хранил у себя дома с середины августа 2009 г. при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Батоболотов Д.С. вину не признал, показал, что оттолкнул от себя мать, но ей не угрожал, хранение оружия отрицает.
В кассационной жалобе осужденный Батоболотов Д.С. указывает, что на бруске нет его отпечатков пальцев, после ссоры с матерью убежал из дома, очнулся на мусорке с травмой головы, родственники его оговаривают, согласен с тем, что угрожал своему брату, просит смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает, а приговор находит законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства преступления судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях, и дал его действиям верную юридическую оценку.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Батоболотова Д.С. виновным в совершении преступлений.
В обоснование вины осужденного суд в приговоре сослался на показания потерпевших ФИО11, ФИО1, свидетелей ФИО7, оглашенные показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, протокол осмотра вещественных доказательств, заключение криминалистической экспертизы и другие материалы дела.
Из оглашенных показаний подозреваемого Батоболотова Д. следует, что <Дата> распивал спиртное, опьянев, потерял сознание. Позднее со слов своих родственников узнал, что угрожал убийством своей матери и брату. Их показаниям верит. В конце августа 2009 г. в лесу нашел мелкокалиберную винтовку «ТОЗ», принес её домой, чтобы использовать в хозяйстве, спрятал в сарае.
Доводы осужденного Батоболотова Д.С. о непричастности к совершенным преступлениям судебная коллегия отвергает как необоснованные, опровергающиеся совокупностью исследованных судом доказательств.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.9-10) следует, что в <адрес> во дворе обнаружено огнестрельное нарезное оружие «ТОЗ», деревянный брусок с забитым в него гвоздем.
Потерпевшие ФИО11 и ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства давали стабильные, последовательные показания, изобличающие осужденного. Судебная коллегия оснований сомневаться в их достоверности не находит.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, отрицательную характеристику по месту жительства.
Судебная коллегия находит назначенное Батоболотову Д.С. наказание, справедливым, соразмерным содеянному, отвечающему целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований для его смягчения не усматривает.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Батоболотова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
_________________
(подпись)
_________________
(подпись)