Председательствующий
по делу Ахмылова С.В. дело № 22-2718-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Белослюдцева А.А.,
с участием секретаря судебного заседания Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационное представление заместителя Краснокаменского межрайпрокурора Родионовой Т.А. на постановление судьи Краснокаменского городского суда от <Дата>, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ишмуратова Д.В., родившегося <Дата> в <адрес> края, гражданина РФ, судимого:
- <Дата> по ст.226 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- <Дата> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- <Дата> по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.ч.3, 5 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., прокурора Якимову Т.С., поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Ишмуратов Д.В., отбывающий наказание по приговору Газимуро-Заводского районного суда, обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое было удовлетворено.
В кассационном представлении заместитель Краснокаменского межрайпрокурора Родионова Т.А. просит отменить постановление судьи, так как на момент рассмотрения Ишмуратов отбыл 1 год 4 месяца 28 дней, неотбытой срок наказания составил 1 год 4 месяца 2 дня, однако суд указал, что он освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Постановление об удовлетворении ходатайства осужденного Ишмуратова Д.В. об условно-досрочном освобождении от наказания вынесено судьей незаконно, без учета фактического времени неотбытого им срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденного Ишмуратова Д. об условно-досрочном освобождении отбытый им срок составил 1 год 4 месяца 28 дней, неотбытой срок – 1 год 4 месяца 2 дня. Однако в резолютивной части постановления суд необоснованно указал, что осужденный Ишмуратов Д. подлежит условно-досрочному освобождению на 5 месяцев 29 дней.
Указанное нарушение судебная коллегия признает существенным, влекущим отмену постановления с направлением материалов на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об удовлетворении ходатайства осужденного Ишмуратова Д.В. об условно-досрочном освобождении отменить из-за неправильного применения уголовного закона.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационное представление заместителя Краснокаменского межрайпрокурора Родионовой Т.А. удовлетворить.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
___________________________
(подпись)
____________________________
(подпись)
Копия верна:
судья докладчик А.А. Белослюдцев