Председательствующий по делу Дело 22-3081-2010 г.
Судья Станотина Е.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего судьи Гречаной Л.Н.,
судей: Бадаговой Л.Ф., Климовой Е.М.,
при секретаре Чернышовой Н.А.,
с участием адвоката Бурдинского В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Малютина М.В. на постановление судьи Карымского районного суда <адрес> от <Дата>, которым
МАЛЮТИНУ МИХАИЛУ ВЛАДИМИРОВИ-ЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:
- <Дата> Акшинским районным судом <адрес> по п.п. «а, б, в, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- <Дата> Акшинским районным судом <адрес> по ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <Дата> условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней;
- <Дата> Акшинским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от <Дата>, по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <Дата> условно-досрочно на 10 месяцев 1 день;
- <Дата> Черновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- <Дата> Черновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- <Дата> Акшинским районным судом <адрес> по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи краевого суда Климовой Е.М., выслушав мнение
адвоката Бурдинского В.И., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Малютин М.В. обратился в Карымский районный суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд, частично удовлетворив его, привел в соответствие с действующим уголовным законом:
- приговор Акшинского районного суда <адрес> от <Дата>, исключив из осуждения Малютина М.В. квалифицирующий признак «неоднократность», постановив считать Малютина М.В. осужденным по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
- приговор Акшинского районного суда <адрес> от <Дата>, исключив из осуждения Малютина М.В. квалифицирующий признак «неоднократность», постановив считать Малютина М.В. осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор оставив без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Малютин М.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд необоснованно не применил положения ст. 10 УК РФ суд необоснованно не смягчил ему наказание по приговору Акшинского районного суда от <Дата>, тогда как исключил из его осуждения квалифицирующий признак «неоднократность». Просит также учесть, что является инвалидом детства. Просит постановление пересмотреть, смягчить ему срок наказания по приговору Акшинского районного суда от <Дата> до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных материалов, суд верно привел в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Акшинского районного суда <адрес> от <Дата>, обоснованно исключив из осуждения Малютина М.В. квалифицирующий признак кражи «неоднократность», как утративший силу с введением в действие ФЗ от 8 декабря 2003 года.
В то же время при переквалификации действий осужденного по данному приговору на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд ошибочно указал редакцию уголовного закона - ФЗ от 8 декабря 2003 года, тогда как в данном случае подлежал применению уголовный закон в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года, поскольку именно он улучшает положение осужденного. В связи с изложенным, постановление надлежит изменить.
В связи с внесенными изменениями смягчение Малютину М.В. наказания по данному приговору с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы судебная коллегия находит обоснованным, оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривает.
Также правильно суд пришел к выводу о необходимости применения положений ст. 10 УК РФ и по приговору Акшинского районного суда <адрес> от <Дата>, верно исключив из осуждения Малютина М.В. квалифицирующий признак «неоднократность», как утративший силу.
Вместе с тем, постановление суда в этой части судебная коллегия также находит подлежащим изменению.
Так, в связи с изменением Федеральным законом от 8 декабря 2003 года правил определения вида рецидива из приговора Акшинского районного суда <адрес> от <Дата> следует исключить указание на наличие в действиях Малютина М.В. рецидива преступлений, поскольку осуждение Малютина М.В. по предыдущему приговору было условным, и иных судимостей на момент совершения преступлений, за которые он был осужден приговором от <Дата>, у него не имелось.
В связи с изложенным, а также учитывая исключение судом первой инстанции из осуждения Малютина М.В. квалифицирующего признака «неоднократность», судебная коллегия в силу положений ст. 70 УК РФ - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
С учетом смягчения Малютину М.В. наказания следует считать его освобожденным из мест лишения свободы по данному приговору условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней.
Вместе с тем, несмотря на смягчение Малютину М.В. наказания по при-
говорам Акшинского районного суда от <Дата> и от <Дата>, оснований для смягчения ему наказания, назначенного в порядке ч.5 ст.69 и ст. 70 УК РФ по последующим приговорам, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом в данном случае был применен принцип частичного сложения наказаний.
Кроме того, каких-либо иных изменений, улучшающих положение Малютина М.В., после постановления в отношении него приговоров Акшинского районного суда <адрес> от <Дата> и от <Дата>, приговоров Черновского районного суда <адрес> от <Дата> и от <Дата>, в уголовный закон не вносилось, и суд правильно не усмотрел оснований для их приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Дополнительные доводы осужденного о состоянии его здоровья предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ не являются.
При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Поскольку осужденный обратился с заявлением о предоставлении ему защитника по назначению при рассмотрении его кассационной жалобы, расходы, связанные с участием адвоката по настоящему делу подлежат взысканию с Малютина М.В. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Карымского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении Малютина Михаила Владимировича о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить.
По приговору Акшинского районного суда <адрес> от <Дата>:
- переквалифицировать действия Малютина Михаила Владимировича с п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года).
По приговору Акшинского районного суда <адрес> от <Дата>:
- исключить из приговора указание о признании в действиях Малютина Миха-
ила Владимировича наличия рецидива преступлений;
- смягчить Малютину Михаилу Владимировичу наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, и с учетом смягчения наказания считать Малютина Михаила Владимировича освобожденным из мест лишения свободы по данному приговору условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Взыскать с Малютина Михаила Владимировича в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в суде кассационной инстанции в сумме 447 руб. 56 коп.
Председательствующий: Л.Н. Гречаная
Судьи: Л.Ф. Бадагова
Е.М. Климова
Копия верна, докладчик по делу