Определение об оставлении постановления без изменения.



Председательствующий

по делу Тирская О.В. дело № 22-3057-2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,

судей краевого суда Бадаговой Л.Ф. и Горюновой Н.Г.

с участием секретаря судебного заседания Безотецкой С.В.

рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу подсудимого Ремизова Ю.С. на постановление Краснокаменского городского от <Дата>, которым подсудимому

Ремизову Ю.С., родившемуся <Дата> в <адрес>, гражданину РФ, судимостей не имеющему,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., подсудимого Ремизова Ю.С., его защитника Гладченко С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших постановление признать необоснованным, отменить, мнение прокурора Якимовой Т.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органами предварительного следствия Ремизову Ю.С. инкриминируется совершение кражи (5), то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; угон (7), то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения; умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба (2), в период с 3 апреля по <Дата> в <адрес>.

<Дата> уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Ремизова Ю.С. и других лиц поступило в Краснокаменский городскому суд для рассмотрения по существу.

<Дата> подсудимый Ремизов Ю.С. обратился с ходатайством об изменении ему меры пресечения. Рассмотрев ходатайство суд отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе подсудимый Ремизов Ю.С. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что у него имеется несовершеннолетняя сестра, за которой некому присматривать, его ходатайство в суде поддержал законный представитель, все адвокаты и подсудимые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление суда находит законным и обоснованным.

При принятии решения суд в постановлении правильно указал, Ремизов Ю.С. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и тяжких, характеризуется отрицательно.

Не установив оснований для изменения меры пресечения, суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство подсудимого Ремизова Ю.С., с приведением соответствующих мотивов.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства подсудимого Ремизова Ю.С. судом допущено не было.

По данному уголовному делу обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

Изложенное не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе пункту «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции « О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматривающий арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Судебная коллегия, принимая во внимание доводы подсудимого Ремизова Ю.С. о необходимости присмотра за несовершеннолетней сестрой, приходит к заключению, что вывод суда об отказе в удовлетворении его ходатайства выглядит убедительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого Ремизова Ю.С. об изменении меры пресечения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ________________

(подпись)

Судьи:

_________________

(подпись)

_________________

(подпись)