Председательствующий
по делу Ри Е.С. дело № 22-3015-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,
судей краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В.
с участием секретаря судебного заседания Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Макарова А.Н. на постановление судьи Краснокаменского городского суда от <Дата>, которым
Макарову А.Н., родившемуся <Дата> в <адрес>, гражданину РФ, судимому:
- <Дата> по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года;
- <Дата> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;
- <Дата> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- <Дата> по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., объяснения осужденного Макарова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Макаров А.Н., отбывающий наказание в ФБУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Газимуро-Заводского районного суда обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с ходатайством о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселения.
Рассмотрев ходатайство осужденного Макарова А.Н., суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Макаров А.Н. указывает, что в постановлении допущено противоречие с приговором, просит разобраться и принять справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление судьи находит законным и обоснованным.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
постановления.
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.Н. в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения вынесено судьей законно и обоснованно, в соответствие с требованиями процессуального закона. Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного мотивированны и обоснованны в судебном решении.
Согласно п. «в» ч.4 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытию осужденными, находящимися на облегченных условиях содержания, не менее одной четверти наказания.
В подтверждение вывода об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного суд указал, что он на облегченных условиях содержания не состоит, вину не признает, приговор суда считает не справедливым, при этом также учитывалось мнение представителя Учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованности принятого решения, и находит несостоятельными утверждения осужденного Макарова А.Н. о том, что судом не верно установлены обстоятельства, послужившие основанием отказа в удовлетворении его ходатайства.
Учтенные судом данные о личности осужденного, вытекающие из характеристики администрации Учреждения, у судебной коллегии сомнений не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова А.Н. о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
_________________
(подпись)
_________________
(подпись)
Копия верна:
судья докладчик А.А. Белослюдцев