Председательствующий
по делу Ри Е.С. дело № 22-3013-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,
судей краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В.
с участием секретаря судебного заседания Королевской В.А.
рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Позднякова А.Е. на постановление Краснокаменского городского суда от <Дата>, которым осужденный
Поздняков А.Е., родившийся в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- <Дата> по ст.228 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;
- <Дата> по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, приговор исполняется самостоятельно,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., адвоката Гладченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление отменить как необоснованное, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Южно-Сахалинского городского суда Поздняков А.Е. отбывал наказание в колонии-поселения ФБУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю.
<Дата> начальник ФБУ ИК-10 обратился в Краснокаменский городской суд с представлением о переводе осужденного Позднякова А.Е. из колонии-поселения в колонию общего режима в связи с тем, что он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал режим содержания, признан злостным нарушителем режима содержания.
Судья Краснокаменского городского суда, рассмотрев указанное представление, удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный Поздняков А.Е. указывает причины отказа выполнения работы, за что его водворили в ШИЗО, просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление находит законным и обоснованным.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
постановления.
Постановление о переводе осужденного Позднякова А.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима вынесено судьей законно и обоснованно, в соответствие с требованиями процессуального закона. Выводы суда об удовлетворении представления начальника ИК-10 мотивированны и обоснованны в судебном решении.
Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В подтверждение вывода о необходимости перевода осужденного Позднякова А.Е. в исправительное учреждение общего режима суд обоснованно указал, что он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к дисциплинарной ответственности, имел взыскания в виде водворение в ШИЗО на 15 суток.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованности принятого решения, и находит несостоятельными утверждения осужденного Позднякова А.Е. о том, что судом не верно установлены обстоятельства, послужившие основанием перевода его в колонию общего режима.
Учтенные судом данные о личности осужденного, вытекающие из характеристики администрации Учреждения, у судебной коллегии сомнений не вызывают.
Доводы осужденного о необоснованности привлечения к дисциплинарной ответственности не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и судебная коллегия не входит в их обсуждение.
Судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Позднякова А.Е. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокату, назначенного судом, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Позднякова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 447 рублей 56 копеек взыскать с осужденного Позднякова А.Е.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
_________________
(подпись)
_________________
(подпись)