определением постановление о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения



Председательствующий по делу

судья Лутошкина О.И. Дело 22-3454-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.Е.,

судей Щукина А.Г., Бадаговой Л.Ф.

при секретаре Арефьевой В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Адамова А.А. на постановление судьи Оловяннинского районного суда <адрес> от <Дата>,

которым материалы дела об изменении в порядке ст. 10 УК РФ приговоров в отношении осужденного

АДАМОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося <Дата> в <адрес>, ранее судимого,

направлены в Нерчинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Заслушав доклад судьи краевого суда Бадаговой Л.Ф., выслушав объяснение осужденного Адамова А.А.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адамов А.А., отбывая наказание в ФБУ ИК-7 по приговору Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, обратился в Оловяннинский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров от <Дата> и <Дата>

Постановлением Оловяннинского районного суда от <Дата> в удовлетворении ходатайства осужденному было отказано.

Постановлением президиума <адрес>вого суда от <Дата> данное постановление отменено, материалы по ходатайству осужденного направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Постановлением судьи Оловяннинского районного суда <адрес> от <Дата> ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <Дата> указанное постановление отменено с направлением на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Постановлением судьи Оловяннинского районного суда <адрес> от <Дата> материалы по ходатайству о пересмотре приговоров направлены в Нерчинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, по месту отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Адамов А.А., находя постановление подлежащим отмене, указывает на то, что судьей проигнорированы состоявшиеся решения вышестоящих судебных инстанций о рассмотрении ходатайства тем же судом в ином составе. Полагает, что Нерчинский районный суд не должен исправлять ошибки, дважды допущенные другим судом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Из смысла закона следует, что если после поступления в суд ходатайства, в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство, а также представленные материалы суд, в который они эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Как правильно установлено судом, осужденный Адамов А.А. на момент разрешения ходатайства в соответствии со ст. 10 УК РФ после отмены состоявшихся ранее судебных решений переведен в другое исправительное учреждение.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный настаивает на личном участии в рассмотрении ходатайства, принятое судом решение о передаче материалов для рассмотрения в суд по месту фактического отбывания наказания судебная коллегия находит законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы признает несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Оловяннинского районного суда <адрес> от <Дата> о направлении материалов по ходатайству осужденного Адамова Алексея Анатольевича об изменении приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ в Нерчинский районный суд <адрес> по подсудности оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Л.Е. Арефьева

Судьи: А.Г. Щукин

Л.Ф. Бадагова