Председательствующий
по делу Коновалова Е.А. дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита 29 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Дедюхиной О.А.
судей краевого суда Вакиной И.Ю. и Бушуева А.В.
с участием секретаря Бриль А.Е.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сухорукова С.А. на постановление судьи Черновского районного суда <адрес> от <Дата>, которым
Сухоруков Сергей Алексеевич, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
<Дата> по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от <Дата> условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,
осужденный приговором Агинского районного суда <адрес> <Дата> по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Сухорукова С.А. об отмене постановления судьи, адвоката Гладченко С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Администрация Учреждения ФБУ <данные изъяты> обратилась в Черновский районный суд <адрес> с представлением о переводе осужденного Сухорукова С.А., отбывающего наказание по приговору от <Дата>, из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима, поскольку администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания осужденный несмотря на его трудоустройство и работу подсобным рабочим, <Дата> употребил спиртные напитки, в связи с чем был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток, постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное нарушение не признает, на меры воспитательного характера реагирует слабо.
Согласившись с представлением администрации Учреждения <данные изъяты>, суд перевел осужденного Сухорукова С.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Сухоруков С.А., просит отменить постановление суда, поскольку он спиртных напитков не употреблял и необоснованно был признан начальником учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в ШИЗО он не водворялся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление судьи находит законным и обоснованным.
В подтверждение вывода о необходимости удовлетворении представления администрации Учреждения <данные изъяты> суд в постановлении обоснованно сослался на то, что Сухоруков С.А. за время отбывания наказания допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания – употребление спиртных напитков, в связи с чем был <Дата> водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток, и постановлением начальника учреждения, он обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доводы осужденного о том, что он не употреблял спиртное и не содержался в ШИЗО, опровергаются содержащимися в материалах дела выпиской из истории болезни, актом его освидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение и камерной карточкой, согласно которой он был помещен в ШИЗО <Дата>
Согласившись с обоснованностью факта признания Сухорукова С.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд в соответствие с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ правильно разрешил вопрос о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованности принятого судом решения.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления администрации колонии о переводе осужденного Сухорукова С.А. из колонии-поселения в колонию общего режима, судом допущено не было.
Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Гладченко С.В. назначенного судебной коллегией по ходатайству осужденного, по защите его интересов, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Сухорукова С.А. в счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Черновского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении Сухорукова Сергея Алексеевича о его переводе из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Гладченко С.В. взыскать с осужденного Сухорукова С.А. в счет федерального бюджета.
Кассационную жалобу осужденного Сухорукова С.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи