Председательствующий по делу
Судья Левандин В.Ю. Дело № 4000-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Гречаной Л.Н.
Судей: Ешидоржиевой Ц.Ц. и Ловкачева А.В.
При секретаре Королевской В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Казаковой О.В. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
Козин Евгений Владимировича, <Дата> ранее судимый:
-<Дата> Ингодинским районным судом г. Читы по п. б ч.3 ст. 162 УК РФ 4 годам лишения свободы, судимость не погашена,
осужден по п. А ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
Кутилин Сергей Иванович, <Дата>
осужден по п. А ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Гречаной Л.Н., выслушав прокурора Тополеву О.В., поддержавшую доводы кассационного представления; адвоката Гладченко С.В. в интересах осужденного Кутилина, просившего об удовлетворении доводов кассационного представления; адвоката Мурадова А.П., не возражавшего об удовлетворении кассационного представления, доводы которого не ухудшают положение осужденного Козина Е.В., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
При обстоятельствах изложенных в приговоре, Кутилин и Козин признаны виновными в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об изменении приговора в отношении Кутилина; находит его необоснованным и несправедливым, в связи с тем, что при назначении наказания судом без учета личностей и смягчающих вину обстоятельств обоим осужденным назначено равноценное наказание. Без учета наличия смягчающего вину обстоятельства у Кутилина – наличие малолетнего ребенка и отягчающего обстоятельства у Козина – наличие рецидива. Предлагается снизить наказание Кутилину на 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их частично обоснованными.
Судом соблюдены требования по рассмотрению дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. В судебном заседании, соглашаясь с объемом предъявленного обвинения, осужденные Козин и Кутилин подтвердили каждый заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Им понятны разъясненные дополнительно судом характер и последствия заявленного ходатайства.
Каких-либо препятствий рассмотрения дела в особом порядке судом обоснованно не установлено.
Собранные по делу доказательства подтверждают обоснованность предъявленного обвинения и правильность квалификации действий Кутилина и Козина по п. А ч.3 ст.158 УК РФ по признакам предварительного сговора и причинения значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания судом в полной мере соблюдены требования положения ч.7 ст.316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Вместе с тем, нельзя не согласиться с доводами кассационного представления о том, что не дифференцировал наказание с учетом сведений о личностях каждого осужденного и назначил равнозначное наказание Козину и Кутилину при том, что в действиях Козина правильно установлен опасный рецидив, и наказание назначено с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, смягчающим вину обстоятельством для Кутилина является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Козин являлся инициатором совершения кражи, равнозначное наказание в виде лишения свободы обоим осужденным не может быть признано справедливым; менее длительный испытательный срок, определенный судом Кутилину не может в полной мере дифференцировать назначение наказания.
Судебная коллегия считает возможным смягчить Кутилину наказание по доводам кассационного представления на 3 месяца, поскольку предлагаемый гособвинителем срок не будет отвечать принципам соразмерности назначения наказания характеру содеянного.
Руководствуясь ст. 377,378,379,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Кутилина Сергея Ивановича изменить. Смягчить назначенное Кутинину С.И. наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В остальном настоящий приговор, а также в отношении Козина Евгения Владимировича оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья-докладчик Гречаная Л.Н.