Председательствующий
по делу Налетова О.Г. дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита 20 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Дедюхиной О.А.
судей краевого суда Горюновой Н.Г. и Бушуева А.В.
при секретаре Безотецкой С.В.
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Одноконова О.Н. на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым уголовное дело в отношении
Одноконова Олега Николаевича, родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
<Дата> по п.п. «б, в, г» ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося <Дата> условно-досрочно на 2 года 4 месяца 5 дней;
<Дата> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <Дата> по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, возвращено прокурору Черновского района г.Читы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Одноконова О.Н. об отмене постановления судьи по доводам кассационных жалоб, адвоката Возьянскую Ю.А. поддержавшую доводы кассационных жалоб осужденного, прокурора Палагину Н.Г. об отмене постановления судьи в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <Дата> Одноконов О.Н. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Черновского районного суда <адрес> от <Дата> приговор мирового судьи в отношении Одноконова О.Н. был оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского края <Дата>. по кассационной жалобе осужденного Одноконова О.Н. постановление Черновского районного суда г.Читы от <Дата> было отменено, уголовное дело было на-
правлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Одноконова О.Н. суд установив, что обвинительный акт в отношении осужденного составлен дознавателем с нарушением п.4 ч.1 ст.119 УК РФ возвратил данное уголовное дело прокурору Черновского района г.Читы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В кассационной жалобе осужденный Одноконов О.Н., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить, поскольку суд при повторном рассмотрении его апелляционной жалобы не отменил приговор мирового судьи, с которым он не согласен, поскольку преступления, за которые он осужден, не совершал, указывает, что как мог мировой судья осудить его, если суд апелляционной инстанции не смог рассмотреть дело по существу его жалобы. Кроме того, суд апелляционной инстанции, возвращая уголовное дело прокурору необоснованно в нарушение ч.ч.2 и 3 ст.255 УПК РФ продлил ему срок содержания под стражей до <Дата>, указывает на обстоятельства, подтверждающие его невиновность. Также суд в описательной части постановления неправильно указал год, кода он якобы совершил преступление, вместо <Дата> г. указан <Дата> год, не согласен с постановлениями судьи от <Дата> и <Дата>, которыми его замечания на протокол судебного заседания были необоснованно отклонены, поскольку в замечаниях им было верно указано, кто и какие давал показания и пояснения по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Одноконова О.Н., судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно п.2 ст.5 УПК РФ судом апелляционной инстанции является суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда. В силу особенностей процессуального статуса данного суда он не только выполняет контрольные функции по отношению к решениям мирового судьи, но и разрешает уголовное дело по существу, руководствуясь правилами, установленными законом для производства в суде первой инстанции.
С учетом этого статья 367 УПК РФ не предоставляет возможность суду апелляционной инстанции без отмены приговора возвратить уголовное дело прокурору для устранения им препятствий рассмотрения уголовного дела судом.
Таким образом, суд при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Одноконова О.Н. в нарушение требований ч.1 ст.379 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кроме того, не лишены оснований доводы кассационных жалоб Одноконова О.Н. в части возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу в деле не имеется.
Отменяя постановление судьи с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия, учитывая, что Одноконова О.Н. обвиняется в совершении ряда преступлений в период испытательного срока, судебное рассмотрение по делу не закончено в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия считает возможным применить в отношении Одноконова О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Одноконова Олега Николаевича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Применить в отношении Одноконова Олега Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до <Дата> включительно.
Кассационную жалобу осужденного Одноконова О.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи