Председательствующий
по делу Кучерова М.В. Дело N 22 – 4151 – 2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего: Новопашиной О.Ф.
судей: Бадаговой Л.Ф., Ловкачёва А.В.,
с участием прокурора Матвейчук Е.Ю.,
адвоката Ходыревой И.В.,
при секретаре Арефьевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> кассационную жалобу Афанасьева А.Ф. на приговор Железнодорожного районного суда гор. Читы Забайкальского края от <Дата>, которым
Афанасьев Алексей Фёдорович, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
<Дата> Военным судом Забайкальского военного округа по п.»а» ч.2 ст. 102, ч.2 ст. 112, ст. 210 УК РСФСР, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата>) к 15 годам лишения свободы без дополнительного наказания; освобождён из мест лишения свободы <Дата> условно – досрочно на 4 года 11 месяцев 11 дней;
- осужден при рецидиве: по ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Афанасьев А.Ф. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения и за тайное хищение чужого имущества.
Согласно приговору, преступления совершены в <адрес> <Дата> (угон транспортного средства) и <Дата> (хищение чужого имущества) при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи краевого суда Новопашиной О.Ф., выслушав объяснения Афанасьева А.Ф. адвоката Ходыревой И.В. по доводам жалобы, прокурора Матвейчук Е.Ю. о законности и обоснованности приговора; судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе Афанасьев А.Ф., не оспаривая свою вину в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, юридическую оценку его действий, находит приговор суда чрезмерно суровым и несправедливым. Просит учесть, что с 2005 года он содержал семью, воспитывал сына. Совершение им преступлений считает недоразумением. Просит учесть, что он написал «явку с повинной», раскаялся в содеянном, осознал свою вину. Не согласен с признанием наличия рецидива. Просит о замене наказания на несвязанное с лишением свободы, чтобы он мог помогать жене и сыну.
В возражениях государственный обвинитель Климова Л.П. находит приговор суда законным и обоснованным, указывая, что основную часть наказания осужденного составляет неотбытое им в связи с условно – досрочным освобождением наказание по предыдущему приговору. Совокупное наказание за два преступления превышает неотбытое всего на 6 месяцев 29 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по ходатайству осужденного, согласованному с защитником. В настоящее время Афанасьев А.Ф. не оспаривает свою вину, порядок рассмотрения уголовного дела.
В судебном заседании получено согласие на особый порядок судопроизводства других участников судебного разбирательства.
Квалификация действий Афанасьева в совершении им двух преступлений соответствует обстоятельствам предъявленного обвинения, требованиям уголовного закона.
При изучении материалов дела судебной коллегией не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении уголовного закона.
При назначении наказания Афанасьеву судом в полной мере учтены все смягчающие вину обстоятельства как при назначении наказаний за каждое из совершённых им преступлений, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Наказание в виде лишения свободы назначено судом верно с учётом наличия в его действиях рецидива. Судом правильно применены требования ст. ст. 70, 79 УК РФ. Статья 79 УК РФ не предусматривает альтернативы отмене условно – досрочного освобождения от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от <Дата> в отношении Афанасьева Алексея Фёдоровича оставить без изменения.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Л.Ф. Бадагова
А.В. Ловкачёв
Копия верна, докладчик по делу,
Судья Забайкальского краевого суда Новопашина О.Ф.