Председательствующий Дело 22 - 4205 - 2010 г.
по делу Левандин В.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
Гор. Чита 28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего: Намцараева Б.
судей: Бадаговой Л.Ф., Жила В.В.
участием прокурора: Тополевой О.В.
адвоката: Возьянской Ю.В.
при секретаре: Намдаковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 28 декабря 2010 года кассационное представление на приговор Читинского районного суда от **, которым
Зайцева Светлана Александровна, родившаяся ** на ст. (...) (...) не судимая
осуждена по ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания окончательно к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать определённые должности сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 3 года.
Зайцева С.А. осуждена за совершение двух (эпизоды от ** и **) незаконных получений лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действия (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебного положения.
Преступления совершены 21.08 2009 года и ** в (...).
В соответствии приговора ** Зайцева С.А. занимая должность контролёра группы эксплуатации средств учёта транспорта электроэнергии, выявив факт безучётного потребления электроэнергии, предложила гражданке ФИО10 передать ей 8000 рублей за несоставление акта безучётного использования электроэнергии, и в этот же день получила их.
** Зайцева С.А. занимая должность контролёра группы эксплуатации средств учёта транспорта электроэнергии, выявив факт безучётного потребления электроэнергии предложила гражданке ФИО11 передать ей 8000 рублей за уничтожение акта безучётного использования электроэнергии, ** получила их.
Заслушав доклад судьи краевого суда Намцараева Б., выслушав объяснения Зайцевой С.А. не возражавшего против доводов кассационного представления, адвоката Возьянскую Ю.В. также поддержавшей доводы кассационного представления, прокурора Тополеву О.В., поддержавшей кассационное представление в части изменения приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении:
Прокурор Читинского района не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, считает приговор незаконным и подлежащими отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно нарушением требований Общей части УК РФ, а также несправедливостью приговора.
Частью 1 ст.73 УК РФ к данному виду дополнительного наказания.
Кроме того, ч.1 ст.47 УК РФ установлено, в чём заключается дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности, а именно – в запрещении и занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определённой профессиональной или иной деятельностью. Суд при назначении данного вида дополнительного наказания не конкретизировал его, что влечёт невозможность исполнения дополнительного наказания.
Полагает, что изменение приговора в кассационной инстанции является невозможным, так как исключение дополнительного наказания приведёт к чрезмерной мягкости назначенного наказания и не будет способствовать в целом принципу справедливости..
Просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Исследовав доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Фактические обстоятельства совершенных осужденной преступлений, установлены на основе совокупности представленных в судебном заседании доказательств, в том числе личных признательных показаний Зайцевой С.А. и ею не оспариваются.
Выводы суда о доказанности вины Зайцевой С.А. в совершении указанных преступлений, за которые она осуждена, являются правильными, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, полно изложенных в приговоре суда и в кассационном представлении не оспариваются.
Вместе с тем, приговор в части назначения Зайцевой С.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности, подлежит изменению.
Назначая одно из дополнительных наказаний: лишение права занимать определённые должности, суд не мотивировал, почему пришёл к такому выводу.
В соответствии со ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение права занимать определённые должности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, а также в органах местного самоуправления.
Санкция ч.3 ст. 204 УК РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности и при совершении преступления лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
Довод кассационного представления, о том, что суд не вправе применить к дополнительному наказанию «лишение права занимать определённые должности» ст.73 УК РФ, является несостоятельным.
Ч.4 ст.47 УК РФ определяет, что «в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного … а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу».
Не может судебная коллегия согласиться с доводом представления, что исключение дополнительного наказания приведёт к чрезмерной мягкости наказания.
При назначении Зайцевой С.А. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Читинского районного суда от ** в отношении Зайцевой Светланы Александровны изменить, исключить из резолютивной части приговора назначение Зайцевой С.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности по эпизодам (от ** и **) и при назначении окончательного наказания.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья докладчик Намцараев Б.