Председательствующий по делу Дело №
Ахмылова С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Чита 06 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Дедюхиной О.А.,
судей Хохлашовой Л.Д. и Горюновой Н.Г.
с участием:
адвоката Гладченко С.В.,
при секретаре Безотецкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давыденко В.А. на постановление судьи Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата>, которым в отношении
Давыденко Вячеслава Анатольевича, родившегося <Дата> в <адрес>, осужденного
- <Дата> Краснокаменским городским судом по ч. 3 ст. 30 –ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающих исправление осужденных не реже 1 раза в 30 суток, не злоупотреблять спиртными напитками.
- удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>,
- отменено условное осуждение, назначенное по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата>, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Горюновой Н.Г., защитника адвоката Гладченко С.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> Давыденко В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. На него возложены обязанности: своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающих исправление осужденных не реже 1 раза в 30 суток, не злоупотреблять спиртными напитками.
Постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> Давыденко В.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде прохождения обследования у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> на Давыденко В.А. была возложена дополнительная обязанность – не находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
<Дата> начальник ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в Краснокаменский городской суд с представлением об отмене Давыденко В.А. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда реально. В обоснование чего указал, что в период условного осуждения Давыденко В.А. уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей, совершал административные правонарушения, в связи с чем, постановлением суда на него была возложена дополнительная обязанность пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости; продлен испытательный срок на 1 месяц. В апреле 2010 года Давыденко не явился на регистрацию в УИИ, с июня 2010 года в отношении осужденного были проведены розыскные мероприятия, в октябре совершил два административных правонарушения. За весь период условного осуждения ему было вынесено 7 предупреждений.
Признав доводы представления обоснованными, суд удовлетворил представление начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> по изложенным в нем основаниям.
Свое решение мотивировал тем, что Давыденко В.А. систематически и злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, по месту жительства не проживал, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, находился в розыске, склонен к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Давыденко В.А. не согласившись с постановлением, просит его отменить. Обязуется выполнять возложенные на него обязанности, так как все осознал и раскаялся, ранее не судим. Указывает, что обязанность по поводу обследования у врача нарколога и психиатра исполнил, проходил амбулаторное обследование. На момент совершения преступления работал, имел положительную характеристику, жалобы от соседей на него не поступали, в суд для решения вопроса об отмене условного суждения явился добровольно, работал в этот период неофициально грузчиком, характеризовался с положительной стороны.
Просит постановление отменить, дать ему еще один шанс.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на его судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из представленных материалов, Давыденко В.А. систематически и злостно уклонялся от отбывания наказания.
После вступления приговора в законную силу Давыденко В.А. под его расписку были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором. Также было разъяснено, что в случае неисполнения данных обязанностей, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.
Несмотря на это Давыденко нарушил условия отбывания наказания, за что ему было вынесено 7 предупреждений:
- <Дата> за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;
- <Дата> за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;
- <Дата> за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;
- <Дата> за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил обязанность суда не находиться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;
- <Дата> за неявку для регистрации в УИИ в <Дата> года без уважительных причин, <Дата>, <Дата>, <Дата> г. за совершение нарушений общественного порядка;
- <Дата> за неявку для регистрации в УИИ в <Дата> года без уважительных причин;
- <Дата> за неявку на регистрацию в УИИ с <Дата> года без уважительной причины, за совершение <Дата> и <Дата> административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.
Выводы, изложенные в постановлении суда, надлежащим образом мотивированы, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Суду представлены протоколы об административных правонарушениях и постановления о привлечении Давыденко В.А. к административной ответственности.
Прохождение обследования у врача нарколога и психиатра, а также наличие работы, отсутствие на него жалоб и положительные характеристики, на что ссылается осужденный в своей жалобе, не повлияли на выводы суда и не могут повлечь отмену судебного решения.
При указанных обстоятельствах, неисполнение возложенных судом обязанностей, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, совершение административных правонарушений в течение испытательного срока позволили суду прийти к обоснованному выводу о злостности и систематичности неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей и принять законное решение об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, поскольку принимаемые уголовно-исполнительной инспекцией меры воздействия положительных результатов не дали.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда при рассмотрении представления начальника УИИ ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> ФИО1, не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы по доводам Давыденко В.А. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> об отмене условного осуждения назначенного Давыденко Вячеславу Анатольевичу по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата>, и направлении его для отбывания наказания по этому приговору в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: