Судья Баландина Л.В. Дело 22-154-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Арефьевой Л.Е.
Судей Климовой Е.М., Щукина А.Г.
При секретаре Арефьевой В.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыжакова С.С. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
Рыжакову Сергею Сергеевичу, родившемуся <Дата>
года в <адрес>
<адрес>
Осужденному приговором Шилкинского районного суда
Читинской области от <Дата> по ч.4 ст.111 УК РФ,
измененного определением судебной коллегии по уголовным
делам Читинского областного суда от <Дата> к 12
годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Шилкинского районного суда Читинской области от <Дата> в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи краевого суда Арефьевой Л.Е., объяснение осужденного Рыжакова С.С., адвоката Смашниковой Г.С., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно представленным материалам осужденный Рыжаков С.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК-1 обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора Шилкинского районного суда Читинской области от <Дата>, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от <Дата> в соответствие с действующим законодательством, а именно изменениями уголовного закона, внесенными в ст. 62 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в удовлетворении ходатайства, в связи с отсутствием оснований.
В кассационной жалобе осужденный Рыжаков С.С., не согласившись с постановлением, просит о его отмене, указывая, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что суд необоснованно отказал в снижении наказания, при этом, по его мнению, судебное заседание было проведено без исследования представленных им документов. Полагает, что приговор, по которому он отбывает наказание, подлежал пересмотру ввиду внесенных изменений в Уголовный закон, а именно ст. 62 УК РФ. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как следует из представленных материалов, Рыжаков С.С. осужден <Дата> Шилкинским районным судом Читинской области по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от <Дата> к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно состоявшимся судебным решениям смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Изложенные в ходатайстве доводы осужденного в данном случае могут быть проверены лишь при рассмотрении дела в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.
Постановление судьи обоснованно, отвечает требованиям закона.
При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований закона, осужденный участвовать в судебном заседании не пожелал, о чем свою просьбу о рассмотрении ходатайства в его отсутствии изложил письменно.
Как следует из протокола судебного заседания, суд исследовал все представленные документы, в том числе и личное дело на осужденного.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Поскольку осужденный Рыжаков С.С. обратился с заявлением о предоставлении ему защитника по назначению при рассмотрении его кассационной жалобы, расходы, связанные с участием адвоката подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Рыжакова Сергея Сергеевича об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Взыскать с Рыжакова Сергея Сергеевича в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании кассационной инстанции в сумме 447 руб. 56 коп.
Председательствующий: Арефьева Л.Е.
Судьи: Климова Е.М.
Щукин А.Г.