Председательствующий по делу Дело № г.
Букарева Е.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Белослюдцева А.А.,
судей Хохлашовой Л.Д., Горюновой Н.Г.,
с участием:
прокурора Гладышевой М.А.,
адвоката Михайловой А.С.,
при секретаре Соловьеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Захаровой О.А. на приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
Захарова Ольга Александровна, родившаяся <Дата> в <адрес>, не судимая;
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с <Дата>.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав объяснения осужденной Захаровой О.А. по доводам жалобы, адвоката Михайлову А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гладышевой М.А., считающей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захарова О.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека.
Преступление совершено <Дата> в неустановленное время в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Согласившись с предъявленным обвинением, Захарова О.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании она ходатайство поддержала.
В соответствии с заявленным осужденной ходатайством, установив, что заявлено оно добровольно, после надлежащей консультации с защитником, убедившись, что Захарова О.А. осознает правовые последствия постановления приговора в особом порядке, выяснив мнение сторон, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Захарова О.А. считает назначенное наказание ей суровым, поскольку ранее она не судима, характеризуется положительно. Преступление совершила в результате противоправных действий ФИО1, который требовал от нее денег на приобретение спиртного, после чего нанес ей удар кулаком в лицо, разбив ей нос и губы. После нанесения ударов, она вызвала скорую помощь, до приезда врачей оказала потерпевшему медицинскую помощь. ФИО1 не настаивал на строгом наказании. Считает, что суд не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих. В связи с чем, просит приговор отменить, назначить ей условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
Доводы осужденной о не признании судом противоправного поведения потерпевшего не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор постановлен в особом порядке по ходатайству Захаровой, с согласия сторон, и который не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При решении вопроса о наказании суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, мнение потерпевшего о снисхождении, конкретные обстоятельства дела, а также смягчающие обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначил наказание в рамках указанных правил.
Назначенное осужденной наказание соответствует закону, учитывает все обстоятельства, в том числе и те, на которые она ссылается в своей кассационной жалобе, и является справедливым.
Суд обосновано счел необходимым назначить Захаровой наказание в условиях реального отбывания в местах лишения свободы, мотивировав выводы суда в этой части, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Судебное решение в части наказания является законным и справедливым, поэтому оснований для изменения приговора в этой части не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Захаровой Ольги Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: