Председательствующий Дело 22- 4072-2010
по делу Воросов С.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Крайновой С.Г.
судей Бушуева А.В., Вакиной И.Ю.,
при секретаре Соловьеве М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> кассационное представление заместителя прокурора Центрального района Селезневой Н.П. и кассационную жалобу осужденного Бердинского М.А. на приговор Центрального районного суда г. Читы от <Дата>, которым
Бердинский М.А., родившийся <Дата>
<Дата> в <адрес>, судимый
<Дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228. 1 УК
РФ к 3 годам лишения свободы;
из мест лишения свободы освобожден <Дата>
условно-досрочно на 10 месяцев 21 день;
<Дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10
месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично
присоединено неотбытое наказание по приговору от <Дата>
года, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
осужден с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений по ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Читы от <Дата> окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., выслушав осужденного Бердинского М.А.., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Кириенко Т.С., поддержавшую кассационное представление, о снижении срока наказания на 6 месяцев, судебная коллегия
установила:
Бердинский признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном трижды- <Дата>; в незаконном сбыте наркотических средств; в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступления совершены в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовного кодекса РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В кассационном представлении заместитель прокурора района Селезнева Н.П. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении осужденному наказания. Прокурор указала, что при назначении наказания суд не учел состояние здоровья осужденного. Также указала, что суд необоснованно признал наличие опасного рецидива преступлений применительно к совершению Бердинским преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. При совершении этого преступления в действиях осужденного имелся рецидив преступлений. Просит приговор изменить, смягчить окончательное наказание до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Бердинский ставит вопрос об изменении приговора в связи с суровостью назначенного ему наказания. Просит учесть состояние его здоровья, молодой возраст, раскаяние в содеянном, иные смягчающие обстоятельства, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с его несправедливостью.
Вопреки доводам кассационного представления состояние здоровья осужденного Бердинского было учтено при назначении наказания, о чем прямо указано в приговоре.
Вместе с тем, суд необоснованно признал наличие опасного рецидива преступлений в действиях осужденного при совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, было совершено Бердинским при рецидиве преступлений.
При указанных обстоятельствах наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для снижения срока наказания за остальные преступления судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Центрального районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Бердинского М.А. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 1 ст. 232 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 1 месяц лишения свободы без дополнительного наказания;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <Дата>, окончательно назначить 4 года 3 месяца лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично
Председательствующий
Судьи