определением постановление об отказе в удовлетв. ходатайства о привед. приг. в сответств. с действ. закондательством оставлено без изменений



Председательствующий по делу Дело № 22-3857-2010

Судья Станотина Е.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Новопашиной О.Ф.,

судей Щукина А.Г., Климовой Е.М.,

при секретаре Бриль А.Е.,

с участием адвоката Ситникова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова К.В. на постановление Карымского районного суда <адрес> от <Дата>, которым

НОВИКОВУ КОНСТАНТИНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес> <адрес> <адрес>, судимому:

- <Дата> мировым судьей Могойтуйского судебного участка по ст. 73 УК РФ условно с испыта-тельным сроком в 1 год;

- <Дата> мировым судьей Могойтуйского судебного участка по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 меся-цам лишения свободы,

- осужденному <Дата> <адрес>-ным судом АБАО с учетом изменений, внесенных поста-новлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата>, по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы,

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., выслушав выступление осужденного Новикова К.В. и адвоката Ситникова А.Н. по доводам жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Новиков К.В. обратился в Карымский районный суд с хода-

тайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, а именно изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в его удовлетворении отказал, ссылаясь на отсутствие оснований.

В кассационной жалобе осужденный Новиков К.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что заступался за свою мать, на которую напала потерпевшая и могла ее убить. Он не мог этого допустить и себя не контролировал. Когда пришел в себя, было уже поздно, потерпевшая была мертва. На следующий день отправил свою мать к участковому милиционеру, чтобы сообщить о случившемся. От следствия не скрывался, сразу написал явку с повинной, но в деле ее по неизвестной причине не оказалось. Просит применить в отношении него ст. 62 УК РФ и снизить ему срок наказания.

Проверив представленные суду материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, Новиков К.В. осужден:

- <Дата> мировым судьей Могойтуйского судебного участка по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- <Дата> мировым судьей Могойтуйского судебного участка по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- <Дата> Могойтуйским районным судом АБАО с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата>, по ст. 69 ч.5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначая Новикову К.В. наказание, суд в приговорах не указал о наличии у осужденного смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст. 397 УПК РФ.

Каких-либо иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение Новикова К.В., после постановления в отношении него указанных приговоров не вносилось.

Постановление судьи обоснованно, отвечает требованиям закона.

Иные доводы жалобы осужденного не являются предметом судебного рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ, проверяются при рассмотрении дела в порядке надзора.

При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Карымского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении Новикова Константина Владимировича об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Взыскать с Новикова Константина Владимировича в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании кассационной инстанции в сумме 447 руб. 56 коп.

Председательствующий: О.Ф. Новопашина

Судьи: А.Г. Щукин

Е.М. Климова