Председательствующий по делу Дело № 22-4280-2010
Судья Иванощук И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ковычевой Н.В.,
судей Очировой Б.М., Климовой Е.М.,
при секретаре Ильиной М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бородина С.Ю. на постановление Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым
БОРОДИНУ СЕРГЕЮ ЮРЬЕВИЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес>, осужденному:
- <Дата> Улетовским районным судом
<адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам
6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Бородин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в его удовлетворении отказал в связи с отсутствием оснований.
В кассационной жалобе осужденный Бородин С.Ю., не согласившись с постановлением суда, просит о его пересмотре, полагая, что при наличии у него таких смягчающих обстоятельств, как совершение преступления впервые, осознание своей вины и дача правдивых показаний, способствование раскрытию преступления, его молодой возраст, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, имеются основания для приведения постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года. Просит снизить ему срок наказания.
Проверив представленные суду материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Как следует из представленных материалов, Бородин С.Ю. осужден <Дата> Улетовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначая Бородину С.Ю. наказание, суд в приговорах не указал о наличии у осужденного смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст. 397 УПК РФ.
Каких-либо иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение Бородина С.Ю., после постановления в отношении него указанного приговора не вносилось.
Постановление судьи обоснованно, отвечает требованиям закона.
Доводы осужденного о наличии дополнительных смягчающих обстоятельств, которые судом не учтены, не являются предметом судебного рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ, проверяются при рассмотрении дела в порядке надзора.
При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении Бородина Сергея Юрьевича об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Ковычева
Судьи: Б.М. Очирова
Е.М. Климова