Судья Танцнер А.А. дело 22-281-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Арефьевой Л.Е.,
судей: Жила В.В., Ешидоржиевой Ц.Ц.,
при секретаре Чернышовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Свободина А.Г. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Свободина Алексея Георгиевича, родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
- <Дата> Балейским районным судом Читинской области по ч.1 ст.139, ст.213, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от <Дата> исключено осуждение по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ со снижением наказания до 4 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы <Дата> по отбытию срока;
- <Дата> Читинским областным судом по п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- о приведении приговора Читинского областного суда от <Дата> в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., осужденного Свободина А.Г. по доводам жалобы, просившего постановление суда изменить и снизить наказание, адвоката Возьянскую Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного о снижении назначенного наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно представленным материалам осужденный Свободин А.Г. обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора Читинского областного суда от <Дата> к новой редакции уголовного закона, внесенные ФЗ РФ № 162 от 08 декабря 2003 года, исключения указания на опасный рецидив преступлений и снижении назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд частично его удовлетворил: переквалифицировал действия по приговору от <Дата> с ч.2 ст.105 УК РФ снижено до 17 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Свободин А.Г. находит постановление суда подлежащим отмене, поскольку необходимо применить ст.62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 11 от 14 февраля 2008 года и снизить наказание до 14 лет лишения свободы. Обращает внимание, что судом исключены отягчающие обстоятельства в виде рецидива, в связи с чем назначенное Нерчинским районным судом наказание не соответствует требованиям УК РФ и является основанием для изменения судебного решения от <Дата>.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Доводы жалобы Свободина А.Г. о необходимости применения ст.62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 11 от 14 февраля 2008 года и снижении наказания до 14 лет лишения свободы по данному основанию, а также в связи с тем, что суд исключил отягчающее обстоятельство в виде рецидива судебная коллегия находит несостоятельными.
Необходимость изменения приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ вызвана принятием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, устраняющего наказуемость деяния, смягчающего наказание.
Из представленных материалов следует, что Свободин осужден по приговору от <Дата> по п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, то есть за совершение преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы либо смертной казни.
В данном случае, внесенные ФЗ № 11 от 14 февраля 2008, также как и ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года изменения в ст.62 УК РФ соответствуют требованиям закона.
В связи с переквалификацией судом действий Свободина А.Г. по приговору от <Дата> на статью УК РФ, относящуюся к категории небольшой тяжести, и, в связи с этим, правильном исключении рецидива из приговора от <Дата>, суд обоснованно снизил назначенное Свободину А.Г. наказание до 17 лет 8 месяцев лишения свободы – на 4 месяца.
Поскольку иных изменений, улучшающих положение Свободина А.Г., в УК РФ не вносилось, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, судебной коллегией не установлено.
Судебное решение соответствует требованиям закона.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Свободина Алексея Георгиевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Е.Арефьева
Судьи: В.В. Жила
Ц.Ц.Ешидоржиева
Копия верна, докладчик по делу В.В. Жила