определение об оставлении без изменения приговора районного суда в отношении лица, осужденного за совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей



Председательствующий по делу Дело № 22-470-2011

Раитин А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи: Арефьевой Л.Е.

и судей: Хохлашовой Л.Д., Бадаговой Л.Ф.

при секретаре Барадиевой Л.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Максименко А.П. на приговор Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Максименко Александр Петрович, родившийся <Дата> в <адрес>, не судимый,

- осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-испытательной инспекции, не совершать умышленных противоправных деяний.

В соответствии с приговором, Максименко А.П. признан виновным и осужден за совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Максименко А.П. <Дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов в <адрес> <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный, признав вину, согласился с объемом предъявленного обвинения, подтвердив свое согласие на рассмотрение дела без исследования доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Арефьевой Л.Е., выступление адвоката Возьянской Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы Максименко А.П. о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Максименко А.П., выражая несогласие с приговором в части назначенного наказания, указал, что суд не принял во внимание признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

На кассационную жалобу осужденного Максименко А.П. государственным обвинителем Хохловым Д.Н. принесены возражения, в которых он находит доводы осужденного необоснованными и несоответствующими обстоятельствам уголовного дела. При вынесении приговора судом учтено признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то он постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела обстоятельства совершенного Максименко А.П. преступления, осужденным не оспаривались.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им после консультации с адвокатом, с соблюдением требований закона, о чем в деле имеется собственноручное заявление Максименко А.П. и его подтверждение в стадии судебного разбирательства ( л.д.<данные изъяты>).

Другие участники процесса не возражали против особого порядка.

Процедура особого порядка судебного производства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства правильно.

Квалификация действий Максименко А.П. соответствует обстоятельствам обвинения, с которыми согласился осужденный.

При исследовании материалов дела судебной коллегией не выявлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

При назначении наказания вопреки доводам жалобы, судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает Максименко А.П. в жалобе.

Вид и размер наказания соответствует тяжести содеянного, личности осужденного и признается судебной коллегией справедливым, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Обоснованно суд пришел к выводу о возможности исправления Максименко А.П. без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания были соблюдены требования, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания не имеется, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Максименко Александра Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.Е. Арефьева

Судьи: Л.Д.Хохлашова

Л.Ф.Бадагова