Определение об оставлении без изменения приговора в отношении лица, осужденного за тайное хищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба



Председательствующий
по делу Кучерова М.В. Дело N 22 – 786 – 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего: Новопашиной О.Ф.,
и судей: Арефьевой Л.Е., Ешидоржиевой Ц.Ц.,  
с участием прокурора Матвейчук Е.Ю.,
адвоката Возьянской Ю.А.
при секретаре Таскаевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите кассационные жалобы Бутина С.И., кассационное представление прокурора Железнодорожного района города Читы Блохина И.Е. на приговор Железнодорожного районного суда гор. Читы от <Дата>, которым

Бутин Сергей Иванович, родившийся <Дата> в <адрес>, не судимый;

- осужден по ст. 75 УПК РФ, не подлежит оценке. Сам осужденный пояснил, что во время совершения преступления фактически не имел заработной платы, поскольку привлекался лишь для замещения отсутствующих грузчиков. В <адрес> его отправила мать, чтобы прекратил пьянствовать.

С учётом данных обстоятельств, характеристик осужденного, размера похищенного и обстоятельств хищения размера имущества суд пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для применения статей 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Железнодорожного районного суда города Читы от <Дата> в отношении Бутина Сергея Ивановича оставить без изменения.

Кассационные жалобы оставить без удовлетворения.

Производство по кассационному представлению прекратить.

Взыскать с Бутина Сергея Ивановича судебные издержки за участие адвоката в судебном заседании в размере 895 рублей 12 копеек.

Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Л.Е. Арефьева 
 Ц.Ц. Ешидоржиева
Верно, докладчик по делу,
судья Забайкальского краевого суда Новопашина О.Ф.