Председательствующий Дело 22 - 700 - 2011
по делу Иванощук И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Новопашиной О.Ф. и судей: Ешидоржиевой Ц.Ц., Ловкачёва А.В. с участием прокурора Каминской Ю.В.,
адвоката Сапожниковой Е.Г.,
при секретаре Стрижковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> кассационную жалобу Испирян К.Г. на приговор Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от <Дата>, которым
Испирян Карен Грайрович, родившийся <Дата> в <адрес>; судимый:
<Дата> Мировым судьёй судебного участка №14 Центрального района гор. Читы по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
- осужден по ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Испирян К.Г. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
Согласно приговору, Испирян К.Г. <Дата> незаконно собрал в окрестностях <адрес> марихуану массой 121 грамм и хранил без цели сбыта при возвращении на личном автомобиле в <адрес>, а затем при попытке уехать из <адрес> в <адрес>. В <адрес> на улице осужденный был задержан, наркотическое средство изъято.
Заслушав доклад судьи краевого суда Новопашиной О.Ф., выслушав объяснения Испирян К.Г., адвоката Сапожниковой Е.Г. по доводам жалоб; возражения прокурора Каминской Ю.В. об оставлении приговора без изменения; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В судебном заседании Испирян К.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал, согласился с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, подтвердил согласованное с адвокатом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе Испирян К.Г. находит приговор суда несправедливым, указывая, что свою вину он признал, оказывал содействие в расследовании обстоятельств преступления, раскаивается в совершении ошибки, характеризуется положительно, находит справедливым назначение наказания в виде штрафа, просит не лишать его свободы, при необходимости назначить условное наказание. Он может быть исправлен без изоляции от общества.
В кассационном представлении государственный обвинитель Фомина О.Г. просит учесть активное способствование Испиряна К.Г. раскрытию преступления, уточнить анкетные данные - отчество осужденного.
До заседания судебной коллегии кассационное представление отозвано.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Обстоятельства совершённого осужденным преступления в пределах предъявленного обвинения, соответствуют представленным доказательствам.
Действия Испиряна К.Г. квалифицированы соответственно обстоятельств предъявленного обвинения, с которыми согласился осужденный, и требованиям уголовного закона.
При исследовании материалов дела судебной коллегией не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о грубых нарушениях уголовно - процессуального закона, повлиявших на выводы суда, либо ущемивших права участников уголовного судопроизводства.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований уголовно - процессуального закона по ходатайству осужденного, заявленному на предварительном следствии с согласия адвоката и поддержанному в судебном заседании.
Отчество осужденного уточнено постановлением суда от <Дата>.
При назначении наказания Испиряну К.Г. судом в полной мере учтены все смягчающие наказания обстоятельства, признание вины, чистосердечное раскаяние, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Вместе с тем, учитывая, что преступление осужденным совершено во время испытательного срока при условном осуждении, суд правильно применил ч.5 ст.74 УК РФ. Закон не предусматривает возможности сохранения условного осуждения, поскольку совершено тяжкое преступление. Судом правильно, учитывая повышенную опасность преступления, личность осужденного назначено наказание в виде лишения свободы за совершённое преступление, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств - минимальное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от <Дата> в отношении Испиряна Карена Грайровича оставить без изменения.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Новопашина О.Ф.
Судьи: Ешидоржиева Ц.Ц.
Ловкачёв А.В.
Верно, докладчик по делу,
Судья Забайкальского краевого суда Новопашина О.Ф.