Председательствующий
по делу Кавизина Н.Н. дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Белослюдцева А.А.
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Бушуева А.В.
с участием секретаря Соловьева М.В.
рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ли-фа С.А. на приговор Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым
Ли-фа Станислав Александрович, родившийся <Дата>, в <адрес>, судимый:
<Дата> по п.п. «а, в» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору суда от <Дата>, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данным приговором осужден Венедиктов Н.В., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Венедиктова Н.В. согласившимся с приговором в отношении себя, адвоката Гладченко С.В. подержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Ли-фа С.А. о смягчении назначенного наказания, прокурора Суслову О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Ли-фа признан виновным в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, совершенное с применением насилия к ФИО1 не опасного для его жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам..
Данное преступление Ли-фа было совершено <Дата> в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ли-фа вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что когда он с Венедиктовым приехали из города в <адрес> между ними и водителем такси произошел конфликт, а затем драка, в ходе которой они нанесли водителю удары.
В кассационной жалобе осужденный Ли-фа, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления и квалификации своих действий, указал, что суд назначил ему суровое наказание, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок от гражданской жены ФИО2, которых содержать некому, он до ареста работал слесарем в СТО и грузчиком в магазине.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Садовская О.Д. опровергая его доводы, приговор суда считает законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовно-процессуального и уголовного законов допущенных при назначении наказания.
Действиям Ли-фа суд дал верную юридическую оценку и правильно квалифицировал их по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ.
При назначении наказания Ли-фа судом учтены частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременной жены. Также судом учтены характер и общественная опасность совершенного им преступления, и то, что он совершил преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору, в связи с чем суд на основании ст.70 УК РФ.
В тоже время из материалов уголовного дела следует, что Ли-фа на стадии предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства (т.2 л.д.77). В ходе судебного заседания данный порядок рассмотрения дела был прекращен по инициативе суда, поскольку подсудимый Венедиктов не заявлял ходатайства о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Суд при назначении наказания Ли-фа не учел требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Ли-фа Станислава Александровича изменить.
Считать Ли-фа С.А. осужденным по ч. ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от <Дата> и окончательно назначить 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Ли-фа С.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи