Председательствующий по делу Дело №
судья ФИО9
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 14 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Новопашиной О.Ф.,
судей Бадаговой Л.Ф., Гречаной Л.Н.
при секретаре Ильиной М.С.
с участием адвоката Гладченко С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Герасимова Г.Д. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
ГЕРАСИМОВУ ГЕННАДИЮ ДМИТРИЕВИЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:
- <Дата> Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденному <Дата> по отбытии срока наказания;
- <Дата> Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- <Дата> Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ст. 308 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
- <Дата> Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Прибайкальского районного суда республики Бурятия от <Дата> - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденному <Дата> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 28 дней;
- <Дата> Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору – к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <Дата> Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от <Дата> – к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Бадаговой Л.Ф., выслушав выступление сужденного Герасимова Г.Д. и адвоката Гладченко С.В. по доводам жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Герасимов Г.Д. обратился в Карымский районный суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично.
По приговору Октябрьского районного суда Республики Бурятия от <Дата> исключил из осуждения Герасимова Г.Д. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата>). В остальной части приговор оставлен судом без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Герасимов Г.Д. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на нарушение сроков рассмотрения его ходатайства. Считает, что суд при приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора от <Дата> необоснованно не учел, что совершенное им преступление перешло в разряд преступлений средней тяжести. Соответственно, и вид рецидива по второму приговору должен быть изменен с опасного на простой. Кроме того, поскольку по приговорам 2004-2005 г.г. наказание ему назначалось по совокупности преступлений, следовательно, эти судимости не могут рассматриваться отдельно при определении вида рецидива по последующим приговорам. Просит разобраться.
Проверив представленные суду материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных материалов, суд правильно пришел к выводу о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Октябрьского районного суда Республики Бурятия от <Дата> и исключил из осуждения Герасимова Г.Д. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократность» как утративший силу в связи с введением в действие ФЗ от 8 декабря 2003 года.
Вместе с тем, при переквалификации действий осужденного с п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд ошибочно указал на уголовный закон в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года, поскольку в данном случае подлежит применению уголовный закон в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года, улучшающий положение осужденного. В связи с этим постановление суда в этой части подлежит изменению.
Кроме того, как правильно указано в кассационной жалобе осужденного, суд не учел, что в силу внесенных в уголовный закон изменений совершенное осужденным преступление перешло в категорию преступлений средней тяжести, и необоснованно не снизил осужденному наказание за данное преступление, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым смягчить Герасимову Г.Д. наказание за совершенное преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
С учетом смягчения наказания следует считать Герасимова Г.Д. освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору по отбытии срока наказания <Дата>.
Кроме того, поскольку с учетом внесенных изменений преступление, за которое Герасимов Г.Д. осужден указанным приговором, перешло в категорию преступлений средней тяжести, из приговора Баргузинского районного суда республики Бурятия от <Дата> надлежит исключить указание на наличие в действиях Герасимова Г.Д. опасного рецидива преступлений, признав наличие в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым по данному приговору смягчить Герасимову Г.Д. наказание, назначенное по ч.1 ст. 161 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
Вместе с тем, поскольку указанным приговором Герасимову Г.Д. за преступление, предусмотренное ст. 64 УК РФ по делу не установлено, оснований для смягчения назначенного ему срока наказания за данное преступление судебная коллегия не усматривает.
В связи с внесенными изменениями наказание, назначенное Герасимову Г.Д. указанным приговором по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
С учетом смягчения наказания следует считать Герасимова Г.Д. освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору <Дата> условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 28 дней.
Учитывая, что наказание по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от <Дата> вошло в совокупность при назначении наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от <Дата>, судебная коллегия полагает необходимым по последнему приговору смягчить Герасимову Г.Д. наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ, до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
Также с учетом изменений, внесенных в приговор Октябрьского районного суда Республики Бурятия от <Дата>, из приговора Тарбагатайского районного суда республики Бурятия от <Дата> надлежит исключить указание о признании в действиях Герасимова Г.Д. особо опасного рецидива преступлений. В его действиях в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ - до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кроме того, в связи с изменением вида рецидива по данному приговору подлежит изменению и вид исправительного учреждения, и дальнейшее отбывание наказания Герасимову Г.Д. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Каких-либо изменений, улучшающих положение Герасимова Г.Д., после постановления в отношении него приговоров Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от <Дата> и от <Дата>, в уголовный закон не вносилось, и суд правильно не усмотрел оснований для их приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством. Вопреки доводам осужденного оснований для исключения из приговора осуждения по ст. 308 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Поскольку осужденный обратился с заявлением о предоставлении ему защитника по назначению при рассмотрении его кассационной жалобы, расходы, связанные с участием адвоката по настоящему делу подлежат взысканию с него в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Герасимова Геннадия Дмитриевича о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить.
По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <Дата>:
- во изменение постановления переквалифицировать действия Герасимова Геннадия Дмитриевича с п.п. «а, б» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата>), смягчить ему наказание за данное преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы, и с учетом смягчения наказания считать его освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору по отбытии срока наказания <Дата>.
По приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от <Дата>:
- исключить из приговора указание о признании в действиях Герасимова Генна-
дия Дмитриевича наличия опасного рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признать наличие в его действиях рецидива преступлений;
- смягчить Герасимову Геннадию Дмитриевичу наказание, назначенное по ч.1 ст. 161 УК РФ - до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Герасимову Геннадию Дмитриевичу 2 года 10 месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить Герасимову Геннадию Дмитриевичу 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом смягчения наказания считать Герасимова Г.Д. освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору <Дата> условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 28 дней.
По приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от <Дата>:
- смягчить Герасимову Геннадию Дмитриевичу наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от <Дата>:
- исключить из приговора указание о признании в действиях Герасимова Геннадия Дмитриевича особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ признать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений;
- смягчить Герасимову Геннадию Дмитриевичу наказание, назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ - до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначить Герасимову Геннадию Дмитриевичу 8 лет 4 месяца лишения свободы;
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоеди-
нить не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить Герасимову Геннадию Дмитриевичу 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Взыскать с Герасимова Геннадия Дмитриевича в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в суде кассационной инстанции в сумме 895 руб. 12 коп.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Л.Н. Гречаная
Л.Ф. Бадагова