Председательствующий по делу
Смирнова Т.Н. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Новопашиной О.Ф.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Очировой Б.М.
государственного обвинителя- Палагиной Н.Г.
защитника – Михайловой А.С.
осужденного –Балданова Б.В.
потерпевшей – ФИО1
при секретаре – Намдаковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Балданова Бориса Валентиновича на апелляционный приговор Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
БАЛДАНОВ БОРИС ВАЛЕНТИНОВИЧ, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый
- <Дата> по приговору мирового судьи Агинского судебного участка № 64 по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначено наказание 10 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от <Дата> и окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
Заслушав доклад судьи Ешидоржиевой Ц.Ц., выслушав мнение государственного обвинителя Палагиной Н.Г. о законности и обоснованности приговора, защитника Михайлову А.С.,полагавшую необходимым отменить приговор, осужденного Балданова Б.В. и потерпевшую ФИО1 о смягчении наказания, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Балданов Б.В. был осужден за угрозу убийством ФИО1, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление им совершено <Дата> с 12 до 14 часов в <адрес>.
Суд апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи ввиду нарушения права на защиту Балданова, и постановил новый обвинительный приговор.
В кассационной жалобе осужденный Балданов Б.В., ссылаясь на полное признание вины и раскаяние в содеянном, назначенное судом наказание находит чрезмерно суровым. Потерпевшая ФИО1 его простила, просила суд об условном наказании. Считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства по делу. Он имеет постоянное место жительства, работает, содержит семью. Все эти смягчающие обстоятельства дают основание для применения к нему условного осуждения. Просит изменить приговор.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, апелляционный приговор находит подлежащим отмене ввиду нарушения судом уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Вопреки требованию указанной нормы закона, обвинительный приговор в отношении Балданова Б.В. не содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, и доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Балданова Б.В.
Судебная коллегия находит, что судом апелляционной инстанции при постановлении приговора в отношении Балданова Б.В. допущено грубое нарушение уголовно-процессуального закона, безусловно влекущее его отмену в соответствии со ст. 381 УПК РФ.
При новом судебном разбирательстве необходимо проверить доводы апелляционной жалобы Балданова Б.В. и принять решение в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
В связи с отменой апелляционного приговора по процессуальным нарушениям, доводы кассационной жалобы Балданова Б.В. о смягчении наказания не могут стать предметом настоящего кассационного разбирательства, и они подлежат проверке при новом апелляционном разбирательстве.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционный приговор Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Балданова Бориса Валентиновича отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, материалы уголовного дела направить в тот же суд на новое апелляционное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного Балданова Бориса Валентиновича оставить без рассмотрения.
Меру пресечения Балданову Б.В. оставить подписку о невыезде.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева
Б.М. Очирова
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева