Председательствующий по делу
Станотина Е.С. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Арефьевой Л.Е.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Ловкачева А.В.
защитника – Мурадова А.П.
при секретаре – Жигжитжапове Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козицкого Сергея Александровича на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
КОЗИЦКИЙ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, отбывающий наказание по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> по ст.158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
Переведен из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима;
Заслушав доклад судьи Ешидоржиевой Ц.Ц., выслушав защитника Мурадова А.П., полагавшего необходимым отменить постановление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация исправительного учреждения ФБУ КП-6 обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Козицкого С.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В обоснование представления администрация ссылается на то, что Козицкий С.А. за употребление спиртных напитков был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, и одновременно, по постановлению начальника учреждения КП-6 от 18.08. 2010 года был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Поскольку Козицкий С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Суд, согласился с доводами администрации колонии, и перевел Козицкого С.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Козицкий С.А. указывает, что он самостоятельно прибыл в ФБУ КП-6 для отбывания наказания. <Дата> допустил нарушение режима отбывания наказания и употребил спиртные напитки, и не отрицает данный факт. Обращает внимание на то, что он трудоустроен с 11 марта 2010 года, после <Дата> правила внутреннего распорядка не нарушал, а более того имеет поощрения за добросовестный труд. После отбывания наказания в ШИЗО, принимал участие в уборке картофеля, за что ему была обещана благодарность. Но потом всех поощрили, а ему отказали. На его вопрос ответили, что нет смысла его поощрять, так как он является злостным нарушителем. И после этого он принимал активное участие в работах по благоустройству отряда, в сборе капусты, в переборке овощей. Но, и это администрация не учла, и видит в нем только злостного нарушителя, и <Дата> и <Дата> был водворен в ШИЗО за курение в неположенном месте. Обращает внимание на то, что место для курения находится только на улице, в общежитии колонии такое место не предусмотрено. В судебном заседании начальник колонии представление мотивировал тем, что он негативно влияет на осужденных. Ему непонятно, как его курение могло негативно отразиться на осужденных. Считает, что администрация исправительного учреждения необоснованно его преследует. Просит отменить постановление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Указанные требования закона судом соблюдены в полной мере.
Как следует из материалов, и это установлено судом, осужденный Козицкий С.А., отбывая наказание по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в колонии-поселении, <Дата> употребил спиртные напитки, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. <Дата> начальником исправительного учреждения было вынесено постановление о признании его злостным нарушителем режима отбывания наказания, что соответствовало требованию ч. 1, ч. 3 ст. 116 УИК РФ.
Суд, удовлетворяя представление, в обоснование своих выводов указал, что постановление начальника ФБУ КП-6 о признании Козицкого С.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания является правомерным.
Соглашаясь с выводом суда, судебная коллегия находит, что постановление начальника ФБУ КП-6 соответствует требованию уголовно-исполнительного закона, согласно которого злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденным к лишению свободы является употребление спиртных напитков.
Осужденный Козицкий С.А. в судебном заседании не отрицает факт употребления им спиртных напитков.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного о неправомерности его направления в исправительную колонию общего режима не заслуживают внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата> о переводе осужденного Козицкого Сергея Александровича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, кассационную жалобу Козицкого С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Е. Арефьева
Судьи: А.В. Ловкачев
Ц.Ц. Ешидоржиева
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева