Председательствующий по делу
Лунева Е.А. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Новопашиной О.Ф.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Бадаговой Л.Ф.
государственного обвинителя- Гнедич Е.В.
защитника- Михайловой А.С.
осужденного – Живелюка Александра Сергеевича
при секретаре – Барадиевой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Живелюка Александра Сергеевича на приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
ЖИВЕЛЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- <Дата> Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ст. 228 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
Осужден по ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <Дата>, и, по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от <Дата> к наказанию по последнему приговору, в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Этим же приговором осужден Комогорцев Егор Николаевич, приговор в отношении него не обжалован.
Живелюк А.С. признан виновным в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Ешидоржиевой Ц.Ц., выслушав мнение государственного обвинителя Гнедич Е.В., полагавшей необходимым изменить приговор, осужденного Живелюк А.С. и защитника Михайлову А.С. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Живелюк А.С. просит пересмотреть приговор, ссылаясь на то, что имеются смягчающие обстоятельства, а именно наличие ряда психических заболеваний. В ИВС <адрес> резко ухудшилось его здоровье, повысилось артериальное давление, которое может вызвать у него приступы эпилепсии. Просит учесть, что на иждивении у него находятся дети 2-х и 7 лет. У него имелась постоянная работа, в данный момент семья осталась без средств к существованию. Он имеет положительные характеристики, жалоб на него от жителей не поступало. Просит учесть, что потерпевших по уголовному делу нет, вред он наносил только себе. В случае освобождения, обязуется встать на учет у нарколога и лечиться от наркозависимости. Просит отменить приговор, или назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, приговор находит подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 380 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Как видно из материалов уголовного дела, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не исследованы вопросы, касающиеся состояния здоровья Живелюка А.С., и ему не назначена судебно-психиатрическая экспертиза.
В суде кассационной инстанции, Живелюк А.С. пояснил, что суд не взял во внимание то, что он страдает психическим заболеванием. Ранее он попадал в аварию, где получил открытую травму головы. После чего он страдает постоянными головными болями, для облегчения их начал употреблять наркотические средства.
Его мать ФИО1 пояснила судебной коллегии о том, что ее сын Александр дважды в 1994 году и в 2006 году получал травмы головы, оперировался в <адрес>. У него посттравматическая эпилепсия, высокое давление, состоит на учете в ОКБ в <адрес>.
Как следует из ответа на запрос в МЧ ФБУ ИЗ -75\1, Живелюк А.С. находится под наблюдением врачей в связи с первичным диагнозом: гипертоническая болезнь 2 ст., 2 ст. риск 2, посттравматическая эпилепсия, незамещенный дефект правой теменной области.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции приговор в отношении Живелюка А.С. постановлен при неполно исследованных обстоятельствах. Судом не учтено состояние здоровья подсудимого, которое являлось основанием для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы.
При новом судебном разбирательстве необходимо истребовать все медицинские документы в отношении Живелюка А.С., назначить ему судебно-психиатрическую экспертизу, и с учетом его заключения решить вопрос об уголовной ответственности.
Ввиду отмены приговора по процессуальным нарушениям доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания не могут стать предметом настоящего кассационного разбирательства, и подлежат проверке при новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Живелюка Александра Сергеевича отменить, материалы уголовного дела направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.
Применить Живелюку Александру Сергеевичу меру пресечения в виде содержания под стражей на срок до <Дата>.
Кассационную жалобу Живелюка А.С. удовлетворить частично.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева
Л.Ф. Бадагова.
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева