Председательствующий по делу
Баландина Л.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Арефьевой Л.Е.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Бадаговой Л.Ф.
защитника – Возъянской Ю.А.
при секретаре – Барадиевой Л. З.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова Николая Павловича на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
КУЗНЕЦОВУ НИКОЛАЮ ПАВЛОВИЧУ, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> по ст. 111 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, имеющим обратную силу; и постановлено считать его осужденным по приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ ( в редакции 1996 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ ( в редакции 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 213 ч. 2 УК РФ ( в редакции от 08 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; приговоры Черновского районного суда г. Читы от <Дата>, от <Дата> и от <Дата> оставлены без изменения;
Заслушав доклад судьи Ешидоржиевой Ц.Ц., выслушав защитника Возъянскую Ю.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы Кузнецова Н.П., и полагавшей необходимым отменить постановление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Н.П. судебное решение находит незаконным, несправедливым, поэтому просит отменить его, ссылаясь на следующие обстоятельства.
По мнению осужденного Кузнецова Н.П., суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ, не применил ФЗ – 162 от 08. 12. 2003 года, проигнорировал позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении <Дата> от 20. 04. 2006 года.
Из приговора от <Дата> года видно, что он осужден по ст. 213 ч. 2, 213 ч. 3, п.п. «а,б,в» ст. 69 ч. 3 УК РФ к реальному лишению свободы. Новая редакция уголовного закона от 08. 12. 2003 года с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года существенно улучшали его положение, что обязывало суд снизить назначенное ему наказание.
Считает, что нарушено его право на судебную защиту.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 10 УК РФ новый уголовный закон, улучшающий положение осужденных, имеет обратную силу и подлежит применению.
Судебная коллегия находит, что при пересмотре приговора Черновского районного суда г. Читы от <Дата> судом в полной мере учтены требования уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, обоснованно, с учетом изменений, внесенных федеральным законом ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года, переквалифицировал действия Кузнецова Н.П. со ст. 158 ч. 2 УК РФ как «неоднократность». Квалификацию действий Кузнецова Н.П. по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции 1996 года суд правильно оставил без изменения, поскольку новый закон ухудшает его положение. При этом наказание правильно оставлено без изменения с учетом того, что оно назначено в пределах санкции статей уголовного закона, имеющих обратную силу.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении приговоров от <Дата>, от <Дата>, и от <Дата> судебная коллегия находит состоятельными. В постановлении приведено обоснование принятого решения, законность которого сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова Николая Павловича о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова Н.П. – без удовлетворения.
Председательствующий : Л.Е. Арефьева
Судьи: Л.Ф. Бадагова
Ц.Ц. Ешидоржиева
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева