Председательствующий
по делу Страмилова Т.П. дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Намцараева Б.Н.,
судей Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю. и Белослюдцева А.А.
с участием секретаря судебного заседания Бриль А.Е.
рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденной Писаревой О.И. на приговор Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от <Дата>, которым
Писарева О.И., родившаяся <Дата> в <адрес>, гражданка РФ, судимая <Дата> по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
осуждена по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от <Дата> и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с осужденной Писаревой О.И. процессуальные издержки за оплату труда адвоката 12084,21 рубль.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., осужденную Писареву О.И., просившую смягчить ей наказание и назначить отбывать наказание в колонии-поселения, адвоката Гладченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего смягчить назначенное наказание и изменить режим исправительной колонии, мнение прокурора Черткова А.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Писарева О.И. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека <Дата> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Писарева О.И. вину признала, показала, что декабря 2008 года днем у неё произошла ссора с Ахметовым. Ахметов ударил её рукой по шее, затем выхватил у неё нож, замахнулся на неё и порезал ей палец. Ахметов растерялся, опустил нож, сказал «прости». Она разозлилась на него, выхватила из руки нож и нанесла один удар в область груди.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Писарева О.И. указывает, что ранее у неё была черепно-мозговая травма, однако психиатрическая экспертиза ей проведена не была, судом в полной мере не учтено, что она часто ссорилась с потерпевшим, он постоянно её избивал, признает свою вину полностью, не оспаривая срока наказания, просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении и смягчить наказание.
В возражении государственный обвинитель Селезнева Н.П., не соглашаясь с доводами осужденной, указывает, что Писарева О.И. осуждена за тяжкое преступление, поэтому должна наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поданного на неё возражения, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а приговор находит законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства преступления судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении, и дал её действиям верную юридическую оценку.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Писареву О.И. виновной в совершении преступления.
В обоснование вины Писаревой О.И. суд в приговоре сослался на её показания данные в суде и оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетеля ФИО7, оглашенные показания свидетеля ФИО9, протокол осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинского эксперта
Доводы Писаревой О.И. о совершении преступления в состоянии душевного волнения или необходимой обороны, как видно из материалов судебного следствия, являлись предметом исследования в стадии судебного разбирательства, и обоснованно были признаны судом несостоятельными, по основаниям, полно изложенным в приговоре.
Умышленный характер действий осужденной Писаревой О.И. на причинение тяжкого вреда здоровью Ахметова, подтверждается тяжестью, механизмом образования, локализацией телесных повреждений, орудием преступления.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, раскаяние, противоправное поведение потерпевшего, оказание ему помощи, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья, отрицательную характеристику по месту жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Писарева О.И. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Признавая в качестве смягчающего обстоятельства - оказание помощи потерпевшему, суд не учел, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Писаревой О.И. должно быть назначено с учетом требований ст.62 УК РФ.
С учетом вносимых изменений, назначенное Писаревой О.И. наказание подлежит смягчению.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
приговора.
Судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденной Писаревой О.И. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокату, назначенного судом, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда <адрес> края от <Дата> в отношении Писаревой О.И. изменить:
С учетом требований ст.111 ч.1 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от <Дата> и окончательно назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 895 рублей 12 копеек взыскать с осужденной Писаревой О.И.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
_________________
(подпись)
_________________
(подпись)