Председательствующий Дело 22- 873-2011
по делу Ри Е.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего Вакиной И.Ю.
Судей Ловкачева А.В., Чижевского А.В.
при секретаре Кожевниковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата>
кассационную жалобу осужденного Панова С.В. на приговор Краснокаменского городского суда от <Дата>, которым
Панов С.В., родившийся <Дата> в
<адрес>, судимый
<Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по п. п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Отменено условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда от <Дата>. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По этому же делу осужден Мозгунов В.А.,
родившийся <Дата> в <адрес>
<адрес>, несудимый;
по п. ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор в отношении Мозгунова не обжалован, дело в отношении его рассматривается в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда Вакиной И.Ю.,
выступление адвоката Михайлову А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Матвейчук Е.Ю. об изменении приговора, исключении указаний на причинение потерпевшему ущерба в сумме 40000 рублей, судебная коллегия
установила:
Панов и Мозгунов признаны виновным в неправомерном завладении транспортным средством-автомобилем без цели его хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в <адрес> <Дата> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное представление прокурора отозвано.
В кассационной жалобе осужденный Панов указал, что с приговором не согласен в связи с суровостью назначенного ему наказания. Просит учесть, что он является единственным кормильцем в семье, т.к. жена ухаживает за малолетним ребенком, до ареста он работал в пекарне без официального трудоустройства. По месту жительства он характеризуется положительно, потерпевший не настаивал на строгом наказании. Просит смягчить приговор, изменить вид наказания.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы осужденного и смягчения ему наказания не находит.
Вина осужденного в совершении указанного преступления доказана совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, эти выводы по существу не оспариваются и самим осужденным.
Панов совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от <Дата>, суд обоснованно отменил ему условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. При назначении наказания суд в полной мере учел все смягчающие обстоятельства.
Вместе с тем, приговор в отношении обоих осужденных подлежит изменению по следующим основаниям.
По материалам уголовного дела автомобиль, который был угнан осужденными, возвращен потерпевшему ФИО6. По показаниям потерпевшего стоимость угнанного автомобиля составила 40000 рублей, он материальных претензий не имеет в связи с возвращением машины.
Однако суд необоснованно в описательно-мотивировочной части приговора указал, что в результате преступления Панов и Мозгунов причинили потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 40000 рублей. При таких обстоятельствах указание суда о причинении потерпевшему материального ущерба на сумму 40000 рублей подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Краснокаменского городского суда от <Дата> в отношении Панова С.В. и Мозгунова В.А. изменить, исключить из описатльно-мотивировочной части приговора указание на причинение потерпевшему ФИО6 материального ущерба в размере 40000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Панова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи