Председательствующий Дело № 1079-2011
Танцнер А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Намцараева Б.Н.,
судей Ковычевой Н.В., Щукина А.Г.
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от <Дата> кассационные жалобы осужденного Игонина В.А. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство
Игонина Виталия Анатольевича, родившегося <Дата> в г. Чите,
судимого:
- <Дата> по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,
- <Дата> по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 3 годам лишении свободы,
- <Дата> по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 41 УК РСФСР с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,
- <Дата> по ст. ст. 144 ч. 3, 15-144 ч. 3, 210 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 40 ч. 4 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором от <Дата>, к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества,
- <Дата> по ст. ст. 148-1 ч. 2, 195 ч. 3 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 40 ч. 4 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором от <Дата>, к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
- <Дата>, с учетом внесенных от <Дата> и от <Дата> изменений, при опасном рецидиве преступлений по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 11 годам лишения свободы; освобожден <Дата> условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 5 дней,
- <Дата> при опасном рецидиве преступлений по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 4 годам лишения свободы без штрафа,
осужденного:
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы, с учетом внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата> изменений, при рецидиве преступлений по ч. 3 ст. 30 ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от <Дата>, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступление адвоката Смашниковой Г.С., поддержавшей доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Игонин просил привести в соответствие с действующим законодательством все приговоры, и снизить срок лишения свободы, назначенный по последнему приговору.
Постановлением суда от <Дата> по ходатайству осужденного изменены:
- приговор от <Дата>: исключено осуждение по квалифицирующему признаку «повторно» и действия переквалифицированы со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года); в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор от <Дата>: исключено осуждение по квалифицирующему признаку «повторно», действия переквалифицированы по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года); в остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговоры от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, от <Дата> и от <Дата> оставлены без изменения.
В кассационных жалобах осужденный Игонин находит постановление суда подлежащим изменению, поскольку суд не в полном объеме привел в соответствие с действующим законодательством приговоры от <Дата> и от <Дата>, и необоснованно сослался на постановление Карымского районного суда Читинской области от <Дата>, которым якобы приведены в соответствие с законодательством приговоры от <Дата>, от <Дата>, от <Дата> и от <Дата>, хотя эти приговоры не были изменены. Просит привести в соответствие с действующим законодательством все его приговоры, исключить опасный рецидив преступлений и снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора от <Дата>, Игонин был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года), за грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
С учетом внесенных Федеральным законом от <Дата> изменений в ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений.
В часть первую статьи 161 УК РФ, по которой Игонин был осужден приговором от <Дата>, изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились, поэтому оснований для смягчения наказания по данной статье не имеется.
В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения, поскольку судом учтены все изменения, внесенные на основании ст. 10 УК РФ в предыдущие приговоры, о чем в постановлении мотивировано.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Игонина Виталия Анатольевича изменить:
- по приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> переквалифицировать действия Игонина В.А. со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> смягчить назначенное Игонину на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационные жалобы удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: