Председательствующий Дело № 1416 -2011
Танцнер А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда
в составе:
председательствующего Ковычевой Н.В.,
судей Ловкачева А.В., Очировой Б.М.
при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Федорова А.А. на приговор Нерчинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым
Федоров Алексей Анатольевич, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- <Дата> по ст. ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытию срока наказания,
- при опасном рецидиве преступлений осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В.; выступления осужденного Федорова А.А. и адвоката Смашниковой Г.С., поддержавших доводы кассационной жалобы; возражения на кассационную жалобу прокурора Тополевой О.В., полагавшей приговор изменить, переквалифицировать действия осужденного на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата> без смягчения наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Федоров осужден за совершение <Дата> кражи имущества потерпевшего А... на общую сумму 2910 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Федоров находит приговор несправедливым вследствие чрезмерно сурового наказания, поскольку после освобождения из мест лишении свободы по последнему приговору он к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет тяжкое заболевание, вину признал, ущерб возместил; потерпевший к нему претензий не имеет, кроме того, является психически больным и дал в отношении него ложные показания об открытом способе хищения имущества. Просит учесть изложенное и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о постановлении в отношении Федорова обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства полно мотивированы в приговоре.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Назначенное наказание в полной мере соответствует общественной опасности преступления, данным личности осужденного, при этом учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, и назначено справедливое наказание, поэтому оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы судебной коллегией не усматривается.
Выводы суда о назначении осужденному реального лишения свободы в приговоре полно мотивированы, и у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с принятым судом решением.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Учитывая, что на момент кассационного рассмотрения вступил в силу Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Федорова на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, с назначением наказания с учетом всех установленных судом обстоятельств.
С учетом того, что внесенными изменениями улучшается положение осужденного и смягчается наказание, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы подлежащими удовлетворению частично.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Федорова Алексея Анатольевича изменить:
- переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: