Председательствующий Дело №
Баландина Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ковычевой Н.В.,
судей Ловкачева А.В., Очировой Б.М.
при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Золотарева А.В. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство
Золотарева Андрея Владимировича, родившегося <Дата> <Дата>,
судимого:
- <Дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,
- <Дата> (с внесенными кассационным определением от <Дата> изменениями) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден <Дата> условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 20 дней.
осужденного:
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы (с внесенными кассационным определением от <Дата> изменениями) при рецидиве преступлений по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По ходатайству осужденного Золотарева о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством изменен приговор от <Дата>: действия переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (без указания редакции) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции от <Дата>). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговоры от <Дата> и от <Дата> оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Золотарев, выражая несогласие с постановлением суда, просит привести все приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания: по приговору от <Дата> до 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ до 1 года испытательного срока; по приговору от <Дата> – до 9 лет лишения свободы; по приговору от <Дата> – до 3 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, судимость условно осужденного Золотарева по приговору суда от <Дата> в соответствие со ст. 86 ч. 3 п. «а» УК РФ погашена <Дата> по истечении испытательного срока.
Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу в отношении только лиц, имеющих судимость, суд не вправе был приводить в соответствие с действующим законодательством приговор суда от <Дата>, судимость по которому погашена.
При таких данных, судебная коллегия оставляет без рассмотрения доводы кассационной жалобы в части снижения срока наказания по данному приговору.
Учитывая, что на момент кассационного рассмотрения вступил в силу Федеральный закон РФ от <Дата> № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Золотарева по приговорам от <Дата> и от <Дата> на те статьи УК РФ в редакции от <Дата>, в которые эти изменения внесены и улучшено положение осужденного, с назначением наказания с учетом всех установленных обстоятельств приговорами судов, которыми назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Золотарева Андрея Владимировича изменить:
- по приговору Улетовского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия Золотарева А.В. со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции от <Дата>), по которой назначить 11 лет лишения свободы; считать срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в 3 года 6 месяцев 20 дней,
- по приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> переквалифицировать действия осужденного Золотарева А.В. со ст. 158 ч. 2 п. п. «а,в» УК РФ (в редакции от <Дата>) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции от <Дата>), по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить Золотареву А.В. 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: