Председательствующий дело №
по делу Тирская О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Вакиной И.Ю.,
Судей Бушуева А.В., Хохлашовой Л.Д.
при секретаре Исайкиной Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Берсанова Ю.О. на постановление Краснокаменского городского суда от <Дата>, которым осужденному
Берсанову Ю.О., родившемуся <Дата> в <адрес>, судимый
<Дата> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
<Дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
осужденному приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <Дата> по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., выслушав адвоката Михайлову А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
установила:
Осужденный Берсанов отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК №. На день рассмотрения ходатайства он отбыл срок наказания 2 года 7 месяцев 8 дней.
Он обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
В удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано. В постановлении суд указал, что Берсанов положительно себя не зарекомендовал, администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно, т.к. участие в общественной жизни и в воспитательных мероприятиях не принимает, не имеет желания работать.
В кассационной жалобе осужденный Берсанов выражает несогласие с постановлением судьи. Считает, что его ходатайство рассмотрено необъективно, суд не учел, что он не имеет взысканий, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, прошел обучение в профессиональном училище, получил рабочую специальность, не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест.
Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Наступление срока, с которого осужденный имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания, не влечет автоматического принятия решения об освобождении осужденного из мест лишения свободы, т.к. он должен отбывать срок наказания, установленный приговором суда.
Согласно справке осужденный Берсанов не имеет поощрений и взысканий за все время нахождения в местах лишения свободы.
При отсутствии данных, положительно характеризующих его за время отбывания наказания, суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении от наказания.
Фактически Берсанов отбывает наказание по трем приговорам, дважды суд применял условное осуждение, однако осужденный не оправдал доверие суда и <Дата> совершил преступление против здоровья человека в период испытательного срока.
За время нахождения в местах лишения свободы осужденный не стремился доказать свое исправление, согласно характеристике о желании трудоустроиться не заявлял, администрация указала на нецелесообразность его условно-досрочного освобождения от наказания.
Вывод суда о том, что Берсанов не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания и не подлежит условно- досрочному освобождению, является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Во вводную часть приговора необходимо внести уточнение о дате рождения осужденного, по материалам дела он родился <Дата>, суд в постановлении ошибочно указал- <Дата>. Допущенная неточность на законность принятого решения не повлияла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Краснокаменского городского суда от <Дата> об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Берсанова Ю.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения. Уточнить во вводной части постановления дату рождения осужденного- <Дата>, а не <Дата>, как указал суд.
Председательствующий
Судьи