Председательствующий по делу Дело №
Деговцова О.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Крайновой С.Г.,
судей Воросова С.М. и Горюновой Н.Г.
с участием:
прокурора Матвейчук Е.Ю.,
адвоката Гладченко С.В.,
при секретаре Алексеевой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора района Власова О.В. на постановление судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым в отношении
Николаева Баира Валерьевича, родившегося <Дата> в <адрес>,
судимого:
<данные изъяты>
осужденного:
- <Дата> Могойтуйским районным судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Забайкальскому краю,
- отменено условное осуждение, назначенное по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от <Дата>, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с объявлением его в розыск.
Заслушав доклад судьи краевого суда Горюновой Н.Г., выслушав мнение прокурора Матвейчук Е.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление отменить из-за нарушений уголовно-процессуального закона, объяснения осужденного Николаева Б.В. и адвоката Гладченко С.В., согласившихся с доводами прокурора об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от <Дата> Николаев Б.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.
<Дата> начальник УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Забайкальскому краю» ФИО1 обратилась в Могойтуйский районный суд с представлением об отмене Николаеву Б.В. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда реально. В дополнительном представлении ходатайствовала об объявлении осужденного в розыск. В обоснование чего указала, что Николаев был поставлен на учет <Дата>, о чем <Дата> была отобрана подписка и составлена беседа, в которой осужденный сообщил о переезде на постоянное место жительства в <адрес>. В ходе работы было установлено, что Николаев в <адрес> на учет в инспекцию не встал, по месту регистрации <адрес> не проживает, не работает, отсутствует связь с родственниками. Первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не дали, местонахождения Николаева не установлено.
Признав доводы представления обоснованными, суд удовлетворил представление начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Забайкальскому краю» по изложенным в нем основаниям, рассмотрел представление в отсутствии Николаева Б.В.
Свое решение мотивировал тем, что Николаев Б.В. скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней.
В кассационном представлении прокурор Власов О.В. считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указав, что Николаев Б.В. совершил преступление по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. Просит постановление изменить, назначить отбывание наказания Николаеву Б.В. в исправительной колонии строгого режима.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушением права на защиту Николаева Б.В., выразившееся в следующем.
В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней.
Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
Если суду представлены доказательства того, что лицо скрылось от контроля и место его пребывания неизвестно, суд должен принять письменное решение о рассмотрении данного вопроса в отсутствие этого лица с приведением мотивов указанного решения. В этом случае дело должно быть рассмотрено с обязательным участием адвоката в целях защиты прав и законных интересов осужденного.
Согласно материалам дела в судебном заседании при рассмотрении дела принимал участие в качестве защитника адвокат Ленхобоев В.П.
В соответствии с требованиями ст. 49 УПК РФ защитник обязан оказывать защиту прав и интересов своих подзащитных, и оказывать им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, не праве отказываться от принятой на себя защиты.
Как следует из протокола судебного заседания, (л.д.51) Ленхобоев В.П. при разрешении представления, вопреки интересам Николаева Б.В. вопрос об отмене условного осуждения и исполнения приговора оставил на усмотрение суда.
Изложенное, по мнению судебной коллегии, является недопустимым.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит безусловной отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые лишили гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, чем повлияли на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.
При новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать и оценить все обстоятельства дела, проверить доводы, изложенные в кассационном представлении и принять решение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Поскольку постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, доводы кассационного представления подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела, при этом доводы кассационного представления об ошибочности применения вида исправительного учреждения заслуживают внимания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Могойтуйского районного суда Забайкальского края от <Дата> об отмене условного осуждения назначенного Николаеву Баиру Валерьевичу по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от <Дата> отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Осужденного Николаева Баира Валерьевича из-под стражи освободить.
Председательствующий:
Судьи: