Председательствующий Дело № 1744-2011
Танцнер А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ковычевой Н.В.
судей Бадаговой Л.Ф., Климовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Дубенко А.А. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым в ходатайстве
Дубенко Алексея Александровича, родившегося <Дата> в <адрес>,
судимого:
- <Дата> Железнодорожным районным судом г. Читы по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа,
осужденного:
- <Дата> Краснокаменским городским судом Читинской области, с внесенными кассационным определением от <Дата> изменениями, при опасном рецидиве преступлений по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление от <Дата>) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В.; выступления осужденного Дубенко А.А. и адвоката Ходыревой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд с ходатайством в порядке ст. 70 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы.
Отказывая в ходатайстве осужденного о смягчении наказания по ст. 62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года, суд указал, что назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы не превышает двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного данной статьей. В смягчении наказания с учетом внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года изменений в статьи УК РФ отказано, поскольку наказание назначено в пределах санкций статей в новой редакции.
В кассационной жалобе осужденный Дубенко, выражая несогласие с постановлением суда, находит необоснованным отказ в его ходатайстве о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральными законами в 2009-2011 годах, и просит принять справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Доводы осужденного о смягчении назначенного приговорами наказания судом проверены и обоснованно отклонены, поскольку назначенное как за каждое преступление, так и в их совокупности, наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности содеянному, не превышает по ст. 62 УК РФ в редакции нового уголовного закона, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено с учетом опасного рецидива преступлений.
Вместе с тем, суду следовало принять решение о переквалификации действий Дубенко по приговорам от <Дата> и от <Дата> на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, в которые эти изменения внесены.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, переквалифицировать действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которым назначить наказание с учетом всех установленных обстоятельств, в пределах сроков, назначенных приговорами суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Дубенко Алексея Александровича изменить:
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от <Дата> переквалифицировать действия Дубенко А.А.:
со ст. 62 УК РФ лишение свободы сроком в 1 год,
со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить 3 года лишения свободы без штрафа,
со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дубенко А.А. 4 года лишения свободы без штрафа;
- по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия Дубенко А.А. со ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) на ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить Дубенко А.А. 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: