Председательствующий Дело № 1763-2011
Баландина Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ковычевой Н.В.,
судей Бадаговой Л.Ф., Климовой Е.М.
при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Черникова И.М. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство
Черникова Игоря Михайловича, родившегося <Дата> в <адрес>,
судимого:
- <Дата> Оловяннинским районным судом Читинской области, с учетом внесенных кассационным определением от <Дата> изменений, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужденного:
- <Дата> Нерчинским районным судом Читинской области по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <Дата> к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступление осужденного Черникова И.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, осужденный Черников просил исключить из приговора от <Дата> его осуждение по ст. 166 ч. 1 УК РФ и снизить срок наказания.
Постановлением суда по ходатайству осужденного был изменен приговор от <Дата>: действия переквалифицированы на ст. 166 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, без снижения наказания. В остальной части этот приговор и приговор от <Дата> оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Черников, выражая несогласие с постановлением суда, просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор от <Дата> и смягчить наказание; по приговору от <Дата> с учетом переквалификации его действий на ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Не распространяя на осужденного Черникова положения ст. 10 УК РФ по приведению приговора от <Дата> в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, суд со ссылкой на то, что до издания указанного закона статьи УК РФ были дополнены новым видом дополнительного наказания, тем самым, ухудшил положение осужденного, совершившего соответствующие деяния до вступления в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года, которым исключен нижний предел основных видов наказаний, со снижением его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.
С учетом изложенного, в связи с принятием указанного уголовного закона, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности указанных в нем преступлений, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Черникова по приговору от <Дата> со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), со снижением наказания. В статью 105 ч. 1 УК РФ изменения внесены не были, поэтому оснований для снижения назначенного по данной статье наказания не имеется.
Правильно переквалифицировав действия осужденного по приговору от <Дата> на ст. 166 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, суд, вместе с тем, не мотивировал свое решение об оставлении без изменения назначенного наказания, в связи с чем, судебная коллегия изменяет постановление суда и смягчает наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Черникова Игоря Михайловича изменить:
- по приговору Оловяннинского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия осужденного Черникова И.М. со ст. 105 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Черникову И.М. 10 (десять) лет 2 (два) месяца лишения свободы;
- по приговору Нерчинского районного суда Читинской области от <Дата> смягчить назначенное по ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: