Председательствующий по делу
судья Глазырина Н.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего – судьи Щукин А.Г.
Судей – Очировой Б.М., Ловкачева А.В.
с участием прокурора Якимовой Т.С.
адвоката Купрякова Н.В.
при секретаре Ознобихиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Носырева А.Г., на приговор Кыринского районного <адрес> от <Дата>, которым:
- Носырев Анатолий Геннадьевич, родившийся <Дата> в селе <адрес>, ранее не судимый
осужден, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., мнение прокурора Якимовой Т.С., полагавшей оставить приговор без изменения, выступление защитника-адвоката Купрякова Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Носырев осужден за угрозу убийством ФИО1, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, он осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО7
Оба преступления совершены осужденным примерно в 18 часов 20 минут <Дата> в селе <адрес>, по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Носырев А.Г., вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Выражая несогласие с приговором, Носырев А.Г., в кассационной жалобе просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.
Вина Носырева в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, полно приведенных и получивших правильную мотивированную оценку в приговоре.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Носырев признал, что <Дата> находясь в сильной степени алкогольного опьянения, мог накричать на ФИО1, принудив ее убежать из дома, а затем, в ходе произошедшей ссоры, нанес своей сожительнице ФИО7 несколько ударов ножом в грудь, убив ее.
Показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, подтверждается, что осужденный нанес спящей ФИО1 не менее двух ударов по голове, схватил руками за шею, причинив физическую боль, а затем высказал угрозу убийством, держа в руке нож.
Учитывая агрессивное поведение пьяного Носырева, его физическое превосходство, наличие ножа, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что у ФИО1 имелись основания опасаться осуществления угрозы.
Из совокупности показаний свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, усматривается, что после совместного употребления спиртного и ссоры, Носырев нанес своей сожительнице ФИО7 несколько ударов ножом, повлекших ее смерть.
Показания указанных свидетелей и признательные показания Носырева, об обстоятельствах причинения смерти ФИО7, объективно подтверждаются выводами заключения судебно-медицинского эксперта, согласно которым смерть потерпевшей наступила от пяти колото-резаных ранений грудной клетки, а также сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, протоколе осмотра ножа, изъятого с места преступления, явке Носырева с повинной.
Состояние психического здоровья Носырева исследовалось судом. По заключению врачей, проводивших стационарную судебно-психиатрическую экспертизу осужденного, Носырев находился в состоянии простого алкогольного опьянения, вследствие чего мог запамятовать конкретные действия при совершении преступления, однако был в состоянии отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Учитывая изложенное выше, судебная коллегия находит безосновательными доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Все доказательства, представленные суду, были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку, с приведением в приговоре соответствующих мотивов.
Действия осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ, квалифицированы верно.
При исследовании материалов дела, судебной коллегией не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о необъективности или обвинительном уклоне судебного следствия, существенной неполноте расследования, повлиявшей на выводы суда, либо нарушениях уголовно – процессуального закона, ущемивших права участников уголовного судопроизводства.
Определяя вид и размер наказания Носыреву, суд в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства – явку с повинной, признание вины, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику.
При этом, принимая во внимание тяжесть совершенного Носыревым преступления, оснований для признания вида и размера наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ, несправедливым или чрезмерно суровым, судебная коллегия не усматривает.
В части размера назначенного Носыреву по ч. 1 ст. 119 УК РФ и имеющего обратную силу.
На основании положений ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ, на ту же часть той же статьи УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное ему наказание.
Учитывая, что по заявлению осужденного в суде кассационной инстанции принимал участие по назначению защитник Купряков Н.В., судебная коллегия считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кыринского районного суда Забайкальского края от <Дата>, в отношении Носырева Анатолия Геннадьевича – изменить.
Переквалифицировать действия Носырева с ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев.
На основании ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Носыреву А.Г., десять лет пять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Взыскать с Носырева А.Г., в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката в кассационной инстанции, в сумме 895 рублей 12 копеек.
Председательствующий А.Г. Щукин
Судьи Б.М. Очирова
А.В. Ловкачев
Копия верна:
судья А.Г. Щукин