Председательствующий по делу
судья Шункова И.Н. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего – судьи Намцараева Б.Н.
Судей – Бадаговой Л.Ф., Щукина А.Г.
адвоката Михайловой А.С.
при секретаре Алексеевой Ю.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Минатуллаева Насруллы Бозгийитовича на постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
Минатуллаеву Насрулле Бозгийитовичу, <Дата> года рождения, уроженцу села <адрес> <адрес>, отбывающему наказание по приговору Читинского областного суда от <Дата>,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., выступление адвоката Михайловой А.С., в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Минатуллаев осужден приговором Читинского областного суда от <Дата>, с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда РФ от 4 апреля 2010 года, по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ <адрес>, обратился с ходатайством о пересмотре названного приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ и о снижении размера наказания. В обоснование доводов ходатайства, Минатуллаев сослался на изменение редакции уголовного закона.
Суд не усмотрел оснований к снижению размера наказания и отказал в удовлетворении ходатайства, оставив приговор в отношении Минатуллаева без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Минатуллаев П.И., выражает несогласие с судебным решением, просит отменить постановление суда, как противоречащее действительным обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит их подлежащим удовлетворению.
Постановление суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного Законов РФ.
Как следует из представленных материалов, назначая Минатуллаеву наказание по приговору от <Дата>, Читинский областной суд не указал о наличии смягчающих вину осужденного обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст. 62 УК РФ, а поэтому ему было правильно отказано в приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в текст указанной статьи Федеральным законом № 141-ФЗ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не выявлено.
Вместе с тем, в связи с вступлением в действие Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", смягчившего наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на ту же статью УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание.
Учитывая, что по заявлению осужденного в суде кассационной инстанции принимала участие по назначению защитник Михайлова А.С., судебная коллегия считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении осужденного Минатуллаева Насруллы Бозгийитовича – изменить.
Переквалифицировать действия Минатуллаева по приговору Читинского областного суда от <Дата>, с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев.
На основании ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Минатуллаеву Н.Б., одиннадцать лет пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части то же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Взыскать со Минатуллаева Н.Б., в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 447 рублей 56 копеек.
Председательствующий Б.Н. Намцараев
Судьи Л.Ф. Бадагова
А.Г. Щукин
Копия верна:
Судья А.Г. Щукин