Председательствующий Дело №
по делу Федорова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> <адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Крайновой С.Г.,
судей Чижевского А.В., Хохлашовой Л.Д.
при секретаре Исайкиной Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Чернышевского района Пневой Е.М. на постановление Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым отказано в удовлетворении представление начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по Забайкальскому краю» о возложении дополнительных обязанностей
Жукову Алексею Александровичу, родившемуся <Дата> в г. <адрес>, гражданину РФ, осужденному Чернышевским районным судом Читинской области
- <Дата> по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.
Заслушав доклад судьи Хохлашовой Л.Д., мнение прокурора Черткова А.С. об отмене постановления, возражения адвоката Гурулевой Г.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по <адрес>» ФИО5 обратилась в суд с представлением о возложении на Жукова А.А. дополнительных обязанностей, а именно: встать на учет в ЦЗН Чернышевского района, принять меры к возмещению ущерба, являться в УИИ для регистрации не реже 1 раза в месяц.
Судом в удовлетворении представления отказано.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пнева Е.М. считает постановление незаконным, необоснованным, принятым с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, просит отменить. Приводит доводы о допущенных осужденным нарушениях условий отбывания условного наказания и считает, что в соответствии со ст. 188, ст.190 УИК РФ отсутствие обязанностей не ограничивает полномочия начальника УИИ по внесению представления о возложении на условно осужденного других обязанностей.
Указывает на неверное указание года рассмотрения представления – <Дата> вместо <Дата>.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, мнение прокурора, возражения адвоката, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Отказывая в удовлетворении представления начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по <адрес>» ФИО5 о возложении дополнительных обязанностей на Жукова А.А., суд правильно исходил из положений ч.7 ст.73 УК РФ о том, что по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из приговора Чернышевского районного суда Читинской области от <Дата>, при назначении Жукову А.А. наказания в виде лишения свободы условно суд не возложил на осужденного дополнительные обязанности. Установление судом дополнительных обязанностей в порядке ст. 397-399 УПК РФ законом не предусмотрено. Положения ст. 188, ст. 190 УИК РФ предусматривают ответственность условного осужденного лица за неисполнение ранее возложенных обязанностей, но не дают основания для установления дополнительных обязанностей. При таких обстоятельствах, суд правильно признал невозможным возложить на Жукова обязанности, указанные в представлении уголовно-исполнительной инспекции. Отказ в удовлетворении представления является законным и обоснованным. Доводы кассационного представления об отмене постановления удовлетворению не подлежат.
Доводы о неверном указании года рассмотрения представления удовлетворению не подлежат, так как описка в указании даты, как не влияющая на существо судебного решения, исправлена судом.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата> об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по Забайкальскому краю» о возложении на Жукова Алексея Александровича дополнительных
обязанностей оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий Крайнова С.Г.
судьи Чижевский А.В.
Хохлашова Л.Д.