Председательствующий по делу
Тихонов В.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Новопашиной О.Ф.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Очировой Б.М.
государственного обвинителя- Гладышевой М.А.
осужденного- Ангарского И.В.
при секретаре – Алексеевой Ю.Т.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ангарского Игоря Владимировича на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым
АНГАРСКИЙ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- <Дата> Тындинским районным судом Амурской области по ст.ст. 264 ч. 1, 267 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
- <Дата> Дульдургинским районным судом Забайкальского края по ст. 161 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении;
Осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Ангарский И.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – масла каннабиса в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи краевого суда Ешидоржиевой Ц.Ц., выслушав мнение государственного обвинителя Гладышевой М.А. о законности и обоснованности приговора, осужденного Ангарского И.В. по доводам его кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе и дополнении к ней Ангарский И.В., не оспаривая факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства, считает, что его действия не содержат состав преступления, поскольку размер наркотического средства, обнаруженного при нем, составила по заключению экспертизы 0,375 гр.
В жалобе он также ссылается на то, что он надеялся, что ему оставят колонию-поселение, но суд направил его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. У него на иждивении находятся 2 маленьких детей, которые остались с его мамой. Находясь в колонии-поселении, он мог им помочь, так как работал. Наркотики раньше не употреблял, а сейчас только прикурил, и то не успел. Он также выражает свое несогласие с предыдущим приговором. Просит отменить приговор.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Поэтому доводы кассационной жалобы, касающиеся фактических обстоятельств уголовного дела и квалификации содеянного, не могут стать предметом кассационного разбирательства.
Кроме того, согласно справке об исследовании, размер наркотического средства, обнаруженного у Ангарского И.В., составляет 0,459 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года относится к крупному размеру.
В выводах экспертизы, на которую ссылается осужденный, масса наркотического вещества определена с учетом израсходованной на исследование части массы наркотического средства.
Наказание Ангарскому И.В. назначено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд обоснованно признал признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей. Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
В соответствии со ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, в котором Ангарский И.В. должен отбывать наказание, судом назначен правильно, оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении Ангарского Игоря Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева
Б.М. Очирова
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева