Председательствующий по делу
Тихонов В.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Новопашиной О.Ф.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Очировой Б.М.
при секретаре – Алексеевой Ю.Т.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Номоконова Валерия Николаевича на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым
НОМОКОНОВУ ВАЛЕРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ, 19.11. 1975 года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающем наказание по приговору Чернышевского районного суда Читинской области от <Дата> по ст. 161 ч. 2 п.»в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,
Заслушав доклад судьи Ешидоржиевой Ц.Ц., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Номоконов В.Н. постановление находит незаконным, считает, что имелись все основания для смягчения наказания, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Просит привести приговор в соответствие с требованиями закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному нормы ст. 10 УК РФ на момент постановления обжалуемого решения были обоснованны и соответствовали уголовному закону.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть предметом разбирательства в порядке ст. 10 УК РФ, и могут быть проверены в надзорном порядке.
Вместе с тем, на момент рассмотрения кассационной жалобы, вступил в силу Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в соответствии с которым в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Номоконова В.Н., имеющие обратную силу и подлежащие применению.
Указанным федеральным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 2, ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом указанный закон смягчил наказание за указанные преступления, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния, до вступления данного закона в силу.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым внести изменения в обжалуемое постановление.
Руководствуясь ст.ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Номоконова Валерия Николаевича изменить:
По приговору Чернышевского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия Номоконова В.Н. с п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона № ФЗ-26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание – 2 года 11 месяцев лишения свободы;
По приговору Чернышевского районного суда Читинской области от 15. 04. 2004 года переквалифицировать действия Номоконова В.Н. с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 26. 09. 2002 года и окончательно назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы; считать его условно-досрочно освободившимся на 2 года 3 месяца;
По приговору Чернышевского районного суда Читинской области от 31. 05. 2007 года переквалифицировать действия Номоконова В.Н. с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 15. 04. 2004 года и окончательно назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы;
По приговору Чернышевского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия Номоконова В,Н. с ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 31. 05. 2007 года окончательно назначить 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: О.Ф. Новопашина
Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева
Б.М. Очирова
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева