Председательствующий по делу
Казанцева В.А. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чита <Дата>.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Ковычевой Н.В.
судей – Ешидоржиевой Ц.Ц. и Очировой Б.М.
государственного обвинителя- Сусловой О.В.
защитника – Возъянской Ю.А.
при секретаре – Ильиной М.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Артамоновой Зои Николаевны на приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым
АРТАМОНОВА ЗОЯ НИКОЛАЕВНА, <Дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:
- <Дата> мировым судьей судебного участка №15 Могочинского района Читинской области по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
- 14.02. 2006 года мировым судьей судебного участка №15 Могочинского района Читинской области по ст. 112 ч. 1, ст. 156, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; <Дата> по постановлению Карымского районного суда Читинской области освобождена от наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней;
Признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Артамоновой З.Н. под стражей с <Дата> по <Дата>.
<Дата> около 11 часов в <адрес> края Артамонова З.Н. совершила умышленное убийство гр. ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Ешидоржиевой Ц.Ц., выслушав мнение государственного обвинителя Сусловой О.В. о законности и обоснованности приговора, защитника Возъянскую Ю.А., полагавшей необходимым изменить приговор по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Артамонова З.Н. приговор находит чрезмерно суровым и просит смягчить наказание с учетом того, что она защищала честь своего сына. Она признала свою вину, но судья оставила без внимания данное обстоятельство и назначила слишком суровое наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материалы уголовного дела, не находит оснований к отмене или изменению приговора.
Вина Артамоновой З.Н. в умышленном убийстве гр. ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом полно и объективно, которые обоснованно судом признаны достоверными и допустимыми.
Выводы суда о доказанности вины осужденной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, и, по мнению судебной коллегии, суд дал верную квалификацию действиям Артамоновой З.Н..
Фактические обстоятельства дела и квалификацию преступления осужденная Артамонова З.Н. не оспаривает.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, имеющие значение, в том числе тяжесть содеянного, данные о личности Артамоновой З.Н., характеризующейся отрицательно, смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые полно приведены в приговоре. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Доводы кассационной жалобы о том, что она защищала честь своего сына, не могут стать основанием для отмены или изменения законного и обоснованного приговора. Кроме того, при назначении наказания суд учел противоправное поведение потерпевшего.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органом предварительного следствия и судом, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Артамоновой Зои Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной- без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Ковычева
Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева
Б.М. Очирова
Копия верна: Ц.Ц. Ешидоржиева