Председательствующий по делу
судья Каменданова И.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего – судьи Новопашиной О.Ф.
Судей – Лобынцева И.А., Щукина А.Г.
с участием прокурора Якимовой Т.С.
адвоката Гладченко С.В.
при секретаре Ткачевой Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Норбоева З.С., и Дондукова Б.П., на приговор Забайкальского районного суда от <Дата>, которым
Норбоев Зорикто Сергеевич, родившийся <Дата> в поселке <адрес>, ранее судимый
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся условно-досрочно <Дата> на 1 год 9 месяцев 23 дня;
осужден по п.п. «а», «б», «в» ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дондуков Бато Пордиевич, родившийся <Дата> в селе <адрес>, ранее судимый
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Забайкальского районного суда от <Дата> условное осуждение отменено, с направлением Дондукова в колонию-поселение, однако, в связи с неприбытием в учреждение, фактически наказание не отбывал;
осужден по п.п. «а», «б», «в» ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от <Дата> к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
по приговору также осуждены:
Безъязыков Андрей Владимирович, родившийся <Дата> в селе <адрес>, ранее судимый
- приговором мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района от <Дата> по ст. 119, ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Забайкальского районного суда от <Дата> условное осуждение отменено, освободившийся <Дата> по отбытию срока наказания;
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся условно-досрочно <Дата> на 1 год 2 месяца 14 дней;
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от <Дата> к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дудырин Дмитрий Владимирович, родившийся <Дата> в поселке <адрес>, ранее судимый
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
осужден по п.ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в отношении Безъязыкова и Дудырина не обжаловался, проверяется в порядке ревизии.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., мнение прокурора Якимовой Т.С., полагавшей необходимым применить новую редакцию уголовного закона, а в остальном оставить приговор без изменения, выступление адвоката Гладченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Дондукова Б.П., потерпевшего ФИО2, просившего о снижении наказания осужденного Норбоеву З.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Норбоев, Дондуков и Безъязыков осуждены за тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1, совершенное примерно в 1 час <Дата> из жилого вагончика на дачном участке потерпевшего по <адрес> в <адрес>.
Норбоев, Дондуков и Дудырин осуждены также за тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО3, совершенное примерно в 17 часов <Дата> из дома потерпевшего по адресу по <адрес>.
Норбоев, кроме того, осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО2, совершенное примерно в 3 часа <Дата> в квартире потерпевшего по адресу <адрес>, в <адрес>.
Дондуков осужден также за два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО5, и потерпевшей ФИО4, совершенные в <адрес>, соответственно, примерно в 3 часа <Дата> в <адрес> и примерно в 12 часов <Дата> в <адрес>.
Подробные обстоятельства совершения осужденными преступлений изложены в приговоре.
В судебном заседании осужденные Норбоев, Дондуков, Безъязыков и Дудырин, заявив о согласии с предъявленным обвинением, настаивали на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
Суд, не усмотрев препятствий для удовлетворения данного ходатайства, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Осужденный Норбоев З.С., не оспаривая в кассационной жалобе и дополнении к ней фактических обстоятельств дела и своей виновности по приговору, просит изменить приговор, переквалифицировать его действия и смягчить назначенное наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
В своей кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Дондуков Б.П., не оспаривая свою виновность по приговору, просит его изменить, смягчить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая, что осознал вину и раскаялся в содеянном; отсутствие возможности трудоустройства в колонии общего режима не позволит ему возместить ущерб потерпевшим; его родная сестра заботится о ребенке-инвалиде и также нуждается в его материальной помощи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.
Как видно из материалов дела, при ознакомлении осужденных с материалами, им в присутствии адвоката было разъяснено право выбора порядка судопроизводства. После разъяснения прав и консультации с адвокатом, осужденные заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании после провозглашения обвинения государственным обвинителем, судом повторно были разъяснены осужденным их права, при этом и Норбоев и Дондуков признали обвинение обоснованным, согласились с его обстоятельствами, поддержали ранее заявленное ходатайство и пояснили, что заявляли его после консультации с адвокатом, добровольно, последствия им понятны, вину признают, с обвинением согласны.
Государственный обвинитель и потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельства совершенных преступлений, с которыми согласились Норбоев и Дондуков, органами следствия установлены на основании представленных в деле доказательств. Юридическая оценка действий осужденных соответствует обстоятельствам обвинения.
Наказание как Норбоеву, так и Дондукову назначено в пределах санкции статьи, с учетом требований ст. 316 УПК РФ – не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вид исправительного учреждения Дондукову – исправительная колония общего режима, судом определен верно, в строгом соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Законных оснований для изменения вида исправительного учреждения, не имеется.
При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих вину Норбоева и Дондукова обстоятельств полное признание ими вины и раскаяние в содеянном.
Одновременно, суд обоснованно принял во внимание, что оба осужденных ранее судимы, в действиях Норбоева имеется опасный рецидив преступлений, а Дондуков совершил четыре преступления в период условного осуждения.
Вопреки доводам кассационной жалобы, в деле сведений о нахождении на иждивении осужденного Дондукова родной сестры не имеется.
Вместе с тем, в части размера назначенного всем осужденным наказания, приговор подлежит изменению, в связи с вступлением в действие Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", смягчившего наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ и имеющего обратную силу.
С учетом изложенного, на основании положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, императивных указаний Конституции РФ, в связи с принятием уголовного закона, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности указанных в нем преступлений, судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия Норбоева, Дондукова, Безъязыкова и Дудырина по соответствующим статьям УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное им наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Забайкальского районного суда от <Дата> в отношении Норбоева Зорикто Сергеевича, Дондукова Бато Пордиевича, Безъязыкова Андрея Владимировича и Дудырина Дмитрия Владимировича –изменить.
Переквалифицировать действия осужденных:
- Норбоева с п.п. «а», «б», «в» п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, назначить ему 1 год 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Норбоеву 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Забайкальского районного суда от <Дата>, окончательно назначить Норбоеву к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- Дондукова с п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить ему 1 год 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дондукову 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Забайкальского районного суда от <Дата>, окончательно назначить Дондукову к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- Безъязыкова с п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 18 УК РФ, назначить ему 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Забайкальского районного суда от <Дата>, окончательно назначить Безъязыкову к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- Дудырина с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить ему 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Забайкальского районного суда от <Дата>, окончательно назначить Дудырину к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Норбоева и Дондукова – удовлетворить частично.
Председательствующий О.Ф. Новопашина
Судьи И.А. Лобынцев
А.Г. Щукин
Копия верна:
судья А.Г. Щукин