Председательствующий по делу
судья Васендин С.Ф. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего – судьи Новопашиной О.Ф.
Судей – Лобынцева И.А.., Щукина А.Г.
с участием прокурора Якимовой Т.С.
адвоката Гладченко С.В.
при секретаре Ткачевой Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Дулинаева Д.Н., на приговор Забайкальского районного суда от <Дата>, которым
Яценко Алексей Сергеевич, родившийся <Дата> в селе <адрес>, ранее судимый
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- приговором Забайкальского районного суда от <Дата> по п.п. «а», «в», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден <Дата> условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня.
осужден по ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., мнение прокурора Якимовой Т.С., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление адвоката Гладченко С.В., просившего о смягчении наказания осужденному, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яценко осужден за умышленное причинение потерпевшему ФИО1, тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено осужденным примерно в 1 час <Дата>, после совместного с потерпевшим распития спиртных напитков в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Яценко, заявив о согласии с предъявленным обвинением, настаивал на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
Суд, не усмотрев препятствий для удовлетворения данного ходатайства, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу Дулинаев Д.Н., в основном и дополнительном кассационных представлениях, не оспаривая обстоятельств дела и доказанности вины осужденного, просит изменить приговор, в связи с неправильным применением уголовного закона, переквалифицировать действия осужденного на новую редакцию уголовного закона от 7 марта 2011 года, снизив назначенное наказание на 2 месяца.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.
Виновность Яценко А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговором установлена и сторонами по делу не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не выявлено.
Приговор в отношении Яценко постановлен Забайкальским районным судом <Дата>, до вступления в силу Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Учитывая, что новая редакция уголовного закона по-новому определяет характер и степень общественной опасности указанных в нем преступлений, улучшая положение лица, совершившего преступление, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению и считает необходимым переквалифицировать действия Яценко с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ на тот же пункт той же статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное ему наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Забайкальского районного суда от <Дата> в отношении Яценко Алексея Сергеевича – изменить.
Переквалифицировать действия Яценко с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление по делу – удовлетворить.
Председательствующий О.Ф. Новопашина
Судьи И.А. Лобынцев
А.Г. Щукин
Копия верна:
судья А.Г. Щукин