Председательствующий по делу
судья Фалилеев И.П. дело N 22-1722-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Чита <Дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе
Председательствующего – судьи Новопашиной О.Ф.
Судей – Ешидоржиевой Ц.Ц., Щукина А.Г.
С участием адвоката Михайловой А.С.
при секретаре Алексеевой Ю.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шимохина Андрея Валерьевича на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым
Шимохину Андрею Валерьевичу, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, отбывающему наказание по приговору Оловяннинского районного № от <Дата>,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., выступление осужденного Шимохина А.В. и адвоката Михайловой А.С., в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шимохин ранее судим:
- приговором Борзинского городского суда от <Дата> по п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- приговором Борзинского городского суда от <Дата>, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Читинского областного суда от <Дата> по п.п. «а», «г» ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным сложением наказаний по приговору Борзинского городского суда от <Дата>, к 22 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Оловяннинского районного суда от <Дата> по ст. 70 УК РФ и присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору, к 19 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-№, обратился с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. В обоснование доводов ходатайства, Шимохин сослался на изменения редакции уголовного закона.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного за отсутствием оснований.
В кассационной жалобе осужденный Шимохин А.В. высказывает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, пересмотреть приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, смягчив наказание, ссылаясь на изменения редакции УК РФ Федеральными законами от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ и от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ, а также смягчающие его вину обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вступлением в действие Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", имеющего обратную силу, смягчено наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В связи с этим судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Шимохина по приговорам Борзинского городского суда от <Дата> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на соответствующие статьи закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г., снизив соответственно, размер назначенного осужденному наказания.
Иных изменений в текст уголовного закона, смягчающих положение осужденного, в том числе и Федеральными законами от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ и от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ, вопреки доводам кассационной жалобы, не вносилось.
Учитывая, что по заявлению осужденного в суде кассационной инстанции принимала участие по назначению защитник Михайлова А.С., судебная коллегия считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении осужденного Шимохина Андрея Валерьевича – изменить.
Переквалифицировать действия Шимохина:
- по приговору Борзинского городского суда от <Дата> с п.п. «а», «б», «в» ст. 150 УК РФ, назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Борзинского городского суда от <Дата>, с ч. 4 ст. 111 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, назначив 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Читинского областного суда от <Дата> с п.п. «а», «г» ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Борзинского городского суда от <Дата>, к 21 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом снижения наказания по предыдущим приговорам, смягчить назначенное Шимохину по приговору Оловяннинского районного суда от <Дата>, наказание, назначив с применением ст. 70 УК РФ и присоединением не отбытой части наказания по приговору Читинского областного суда от <Дата>, 18 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части то же постановление и указанные судебные решения – оставить без изменения, кассационную жалобу Шимохина – удовлетворить частично.
Взыскать с Шимохина А.В., в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 447 рублей 56 копеек.
Председательствующий О.Ф. Новопашина
Судьи Ц.Ц. Ешидоржиева
А.Г. Щукин
Копия верна:
судья А.Г. Щукин